Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Административное дело 943

 

Дело № 5-000/2012                                                                                                   ст. 15 ч. 2 Закона ЧР

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

 

17 декабря 2012  года                                                                                                                  г. Ядрин

 

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

рассмотрев  дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 15  Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях»  в Чувашской Республики» в  отношении физического лица -

ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ, уроженки АДРЕС-1, проживающей по адресу:АДРЕС-2, гражданки Российской Федерации, работающей, ранее  привлекавшейся к административной ответственности,

 

установил:

01 ноября 2012 года старшим участковым уполномоченным ОВД по Ядринскому району Чувашской Республики в отношении ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях»  в Чувашской Республики», а именно по факту нарушения последней правил содержания домашних животных (козы), повлекших причинение ущерба чужому имуществу.

В протоколе об административном правонарушении  указано, что 08 час. 00 мин.  01 ноября 2012 года, козы, принадлежащие гр. ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ., в нарушении установленных правил содержания домашних животных в населенных пунктах, находясь  в свободном выгуле, без присмотраАДРЕС-1, залезли в хозяйство гр.ПОТЕРПЕВШЕЙ., где загрызли около 66 качанов  капусты, средним весом 260,700 кг., принадлежащих ПОТЕРПЕВШЕЙ., чем причинили ей имущественный вред на в среднем на сумму 3 128 руб. 40 коп.

В судебное заседание ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена.

Из содержания объяснения  ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  (л.д. 15) следует, что ее козы не могли съесть такое количество капусты, с содержанием протокола она не согласна.

Потерпевшая сообщила, что ущерб ей возмещен примерно на 10 000 руб., это в том числе, повреждением яблонь. Содержание протокола в суде поддержала.

Из показаний свидетеля 1. (л.д. 9) следуют сведения, аналогичные показаниям ПОТЕРПЕВШЕЙ.

Из показаний свидетеля 2 (д. 10) следует, что 04 ноября 2012 года она лично выгоняла коз ЛИЦА ПРИВЛЕЧЕННОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ с огорода ПОТЕРПЕВШЕЙ. В этот день козы   ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  также погрызли ее яблони в саду. Они неоднократно предупреждали ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  о том, что ее козы залезают в чужие огороды , портят яблони, грызут овощи, но она не реагирует.

Как следует из справки (л.д. 13) от 19 ноября 2012 года, выданного Ядринским РПО, стоимость свежей капусты по состоянию на 16 ноября 2012 года составляет 12 рублей за 1 кг.

Согласно Акта взвешивания (л.д. 14), средний вес 66 качанов капусты составил 260,700 кг.

Выслушав участника административного процесса, изучив протокол об административном правонарушении,   приобщенные  письменные доказательства, исследованные в суде в совокупности с представленными доказательствами, судья приходит к убеждению о недоказанности вины  ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15 ЗоАП ЧР, при этом исходит из следующего.

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях» в Чувашской Республике  является нарушение установленных правил содержания собак и иных домашних животных, повлекшее  причинение ущерба здоровью граждан или чужому имуществу.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными для разрешения дела по существу. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, мировой судья руководствуется  требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях, то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании  вышеизложенного, руководствуясь ст. 15 ч. 2 Закона ЧР «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике», ст. ст.  2.9, 29.1-29.13 КоАП РФ, мировой судья

 

постановил:

Признать  ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 15 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской Республике» и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Согласно части 1 ст. 32.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом,  влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ, а именно наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

 

 

 

Мировой судья                                                                                                                  С.А.Кириллова

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика