Дело № 2-814-2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГ. г. Канаш
Мировой суд судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики в составе:
председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.,
при секретаре Кольцовой И.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисова М.Г. к … о признании п…. кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Денисов М.Г. обратился в суд с иском к … о признании п…. кредитного договора недействительным, взыскании суммы единовременного платежа за выдачу кредита, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда указав, что … года между ним и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого он согласно п…. договора уплатил ответчику …в размере …рублей. Включение в кредитный договор условий об уплате … ущемляет его права как потребителя. В силу Закона РФ «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Следовательно, сумма … подлежит возврату. В соответствии со ст.395 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период со … года по … года составляет …рублей …копеек. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами за период со … года по … года, компенсацию морального вреда в размере… рублей.
В судебное заседание истец Денисов М.Г., извещенный о времени месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о прекращении производства по делу по тем основаниям, что кредит истцу был выдан на … и иск суду общей юрисдикции не подсуден.
Суд, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами, приходит к следующему.
… года между … и Денисовым М.Г. заключен кредитный договор на сумму …рублей под … % годовых на срок … месяцев.
По условиям договора (п….) заемщик уплачивает кредитору … в размере …рублей – …% от суммы предоставляемого кредита путем … указанной суммы со ….
Таким образом, выдача кредита обусловлена уплатой заемщиком …
… года …сумма кредита зачислена на счет …, и из указанной суммы произведено списание … рублей за …, что подтверждается ….
В соответствии со ст…. Постановления Конституционного суда РФ № … от …года вкладчики как сторона в договоре лишены возможности влиять на его содержание, что является ограничением свободы договора и как таковое требует соблюдения принципа соразмерности, в силу которой гражданин как экономически слабая сторона в этих правоотношениях нуждается в особой защите своих прав, что влечет необходимость в соответствующем правовом ограничении свободы договора и для другой стороны, т.е. для ….
Согласно ст… ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» № … от … года, в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, а также правами, предоставленными потребителю Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.
На основании норм ст…. п…. ФЗ «О …» № … от … года размещение привлеченных … денежных средств в виде … осуществляется … от своего имени и за свой счет.
В соответствии со ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным ГК РФ, в силу признания ее таковой судом либо независимо от такого признания. Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.
Согласно ст…. ч…. ФЗ «О …» № … от … года условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Таким образом, действия … по взиманию с истца …противоречат действующему законодательству Российской Федерации «О защите прав потребителей» и нарушают права истца как потребителя. Следовательно, п….кредитного договора, заключенного между сторонами, в части уплаты заемщиком тарифа за … являются недействительными в силу своей ничтожности, так как в соответствии со статьей 168 ГК РФ не соответствуют требованиям Федерального Закона «О защите прав потребителей» и в соответствии со ст.1102 ч.1 ГК РФ …, который без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел имущество за счет истца, обязан возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение). При этом правила, предусмотренные гл.60 ГК РФ и регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Таким образом, взимание с истца … произведено в рамках кредитного договора, по которому условие о взимании указанного вида платежа является недействительным, исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы единовременного платежа подлежат удовлетворению.
При этом доводы ответчика о том, что кредит истцом получен на …, не нашли своего подтверждения, ибо в самом договоре … выдачи … не указана. Истец Денисов М.Г. согласно …, действительно является …, однако, кредитный договор заключен между …и им – физическим лицом, а не …. Общие условия предоставления и обслуживания кредитов …, на которые ссылался представитель ответчика, носят … характер и не подтверждают получение истцом кредита на …. Пункт … кредитного договора, предусматривающий обязательства заемщика платить, кроме предусмотренных договором процентов за пользование кредитом и иные комиссии и платы, предусмотренные тарифами … по кредитам для … и …, также не свидетельствует о заключении договора между …и истцом – …, ибо согласно графику платежей, уплата никаких иных комиссий и плат, предусмотренных тарифами … по кредитам для … и …, кроме процентов за …, не предусмотрено. Предоставление истцом ответчику при заключении договора копии … и указание… в …своего …деятельности и … получения кредита … само по себе не является доказательством получения кредита на …, является лишь подтверждением его платежеспособности как заемщика. Следовательно, исходя из договора, к истцу в данном случае применим Закон РФ «О защите прав потребителей», спор подсуден суду общей юрисдикции, и ходатайство ответчика о прекращении производства по делу удовлетворению не подлежит.
В силу ст.1107 ч.2 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст.395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
На основании ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
В соответствии с п…. Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № … от … года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования … Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равными соответственно … и … дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
При взыскании долга в судебном порядке, применительно к ст.395 ГК РФ, проценты взыскиваются исходя из ставки банковского рефинансирования на день предъявления иска или на день вынесения решения суда, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд не соглашается с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами, представленным истцом, ибо количество дней в периоде, а также методика расчета не соответствует требованиям законодательства, указанному выше Постановлению Пленума ВС РФ и ВАС РФ.
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами должен быть следующим: в периоде с … года (проценты подлежат начислению со следующего после внесения комиссии дня) по … года … дней: с … года по … года – … дней, с … года по … года – … дней, с … года по … года – … дней, при этом финансовый год принимается равным … дням, а календарный месяц – принимается равным … дням. Сумма неосновательного обогащения составляет … рублей, ставка рефинансирования, согласно указанию … Российской Федерации на день предъявления иска составляла …%. Следовательно, проценты за пользование чужими денежными средствами за указанный период составляют … рубля … копеек (…х…%х:…х…дней). В удовлетворении иска истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период со … года по … года в размере …рублей …копеек, таким образом, суд отказывает.
Рассматривая требование истца в части компенсации морального вреда, мировой суд исходит из следующего.
В силу ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, размер его определяется судом.
В соответствии со ст.151 ГК РФ при причинении гражданину морального вреда (физических и нравственных страданий) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Компенсация морального вреда выражается в денежной форме.
Как установлено в судебном заседании, ответчик незаконно получил от истца комиссию за …, с момента обращения истца в суд с иском уклонился от удовлетворения законных требований истца о возврате ему суммы …, и его действиями истцу причинен моральный вред.
Учитывая степень физических и нравственных страданий, причиненных истцу, суд размер компенсации морального вреда в… рублей находит разумным и справедливым, никаких доказательств, подтверждающих причинение истцу морального вреда, для компенсации которой требуется сумма в… рублей, истец суду не представил.
С ответчика в соответствии со ст.103 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в размере, определенном ст.333.19 НК РФ, пропорционально удовлетворенным требованиям, что составляет …рублей… копеек (…+…(по требованию компенсации морального вреда)).
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, мировой суд
р е ш и л :
Исковые требования Денисова М. Г. к … о признании п…. кредитного договора недействительным, взыскании суммы …, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда удовлетворить.
Признать п.... кредитного договора от …. года, заключенного между …и Денисовым М. Г. недействительным, взыскать с …в пользу Денисова М. Г. в возврат единовременного платежа за выдачу кредита 35000 (тридцать пять тысяч) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с … года по …года в сумме 1892 (одна тысяча восемьсот девяносто два) рубля 70 копеек, в счет компенсации морального вреда 500 (пятьсот) рублей.
Взыскать с … государственную пошлину в доход … 1596 (одну тысячу пятьсот девяносто шесть) рублей 78 копеек
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики через мировой суд в месячный срок со дня его принятия.
Мировой судья С.Г.Волкова