№ 5-569/2011                                                                                            Ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                        хх.хх.хххх г.

Мировой судья судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрел дело о совершении административного правонарушения в отношении:

Гордиенко В.В., (данные изъяты) года рождения, уроженки (данные изъяты), проживающей по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

                                                   у с т а н о в и л :

Гордиенко В.В., являясь индивидуальным предпринимателем, оказала неповиновение законному требованию заместителя начальника инспекции ФНС России по г. (данные изъяты), осуществляющего контроль за соблюдением налогового законодательства, а именно: по требованию указанного должностного лица не представила в срок до хх.хх.хххх года декларацию по земельному налогу за хххх год, тем самым воспрепятствовала осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Гордиенко В.В., в судебное заседание не явилась, направленная в ее адрес судебная повестка, вернулась мировому судье с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», привод в отношении Гордиенко В.В. не исполнен, ввиду не проживания последней по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, в связи с чем, мировой судья приступает к рассмотрению дела об административном правонарушении без участия Гордиенко В.В.

Исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гордиенко В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения.

Хх.хх.хххх года заместителем начальника инспекции ФНС России по г. (данные изъяты) в рамках его полномочий, предусмотренных законом, в адрес индивидуального предпринимателя Гордиенко В.В. направлено требование на обязательное декларирование – представление в (данные изъяты) срок со дня получения указанного требования в Инспекцию федеральной налоговой службы по г. (данные изъяты) налоговую декларацию по земельному налогу за хххх-хххх года в отношении земельного участка, расположенного по адресу: (данные изъяты), кадастровый номер (данные изъяты).

Выше названное требование согласно почтового уведомления о вручении получено Гордиенко В.В. хх.хх.хххх года, которое ей в установленный срок не исполнено.

Таким образом, Гордиенко В.В. оказала неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствовала осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

Действия Гордиенко В.В. мировой судья квалифицирует по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ –  неповиновение законному требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а равно воспрепятствование осуществлению этим должностным лицом служебных обязанностей.

При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер административного правонарушения и обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

С учетом того, что Гордиенко В.В. впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья считает возможным назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

         На основании ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

Признать Гордиенко В.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления и опротестовано прокурором в тот же срок со дня вынесения постановления через мирового судью, вынесшего постановление.