Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-552/2012 - Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения

                                                                                        ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

 

Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.                                                                                                      с. Красные Четаи

 

Судебный участок № 1 Красночетайского района Чувашской Республики

Председательствующий – и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении 

Ф.И.О., Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. года рождения, уроженца Чувашской Республики ХХХХ, проживающего по адресу: Чувашская Республика Красночетайский район ХХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

 

установил:

Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. в ХХ час. ХХ мин. на ХХ км. автодороги ХХХ, расположенного на территории Красночетайского района Чувашской Республики, Ф.И.О. управлял транспортным средством – автомашиной марки ХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХ в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права на управление транспортными средствами по постановлению суда.

В судебном заседании Ф.И.О. не отрицал правомерность возбуждения дела об административном правонарушении, признал себя виновным полностью, содержание протокола не оспаривал.

Выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему документы, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что Ф.И.О. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ по признаку управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил, а также требованиями Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 2010 года № 169-ФЗ «О внесении изменения в ст. 19 ФЗ «О безопасности дорожного движения» …», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 своего Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» ( в редакции от 11 ноября 2008 года № 23) указал, что доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 КоАП РФ, надлежит учитывать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач – психиатр – нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности  проведения освидетельствования врачом – фельдшер), прошедший  в установленном порядке соответствующую  подготовку.  Наряду с указанными актами не исключается подтверждение  факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Согласно Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии ХХ № _ от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., а также распечатки записи теста выдоха, у Ф.И.О. установлено – наличие запаха алкоголя из полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица. В результате проведенного исследования  в ХХ час. ХХ мин. Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г., с применением технического средства измерения МЕГА, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составил 1,200 мг/л, то есть в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования,  у суда не имеется.

Согласно справке, выданного инспектором по ИАЗ ОГИБДД МО МВД РФ «Шумерлинский», Ф.И.О. был привлечен к административной  ответственности по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красночетайского района Чувашской Республики от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. лишен права управления транспортными средствами на срок ХХХ месяца, постановление вступило в законную силу Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г..

Следовательно, Ф.И.О. на момент управления транспортным средством Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г.  не имел такого права.

Таким образом, факт управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и будучи лишенным права на управление транспортными средствами, объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства не усматривает.

При назначении наказания за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Из содержания протокола от Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. № _ следует, что Ф.И.О. в период с ХХ час. ХХ мин. Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. по ХХ час. ХХ мин. Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г. находился в МО МВД РФ «Шумерлинский» в комнате административно - задержанных. Данный срок следует зачесть в период отбывания наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ф.И.О. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок ХХ суток.

Срок наказания Ф.И.О. исчислять с Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г..

Зачесть в срок отбывания наказания время пребывания Ф.И.О. в комнате административно-задержанных МО МВД РФ «Шумерлинский» в период Д.Д.М.М.Г.Г.Г.Г..

На постановление по данному делу жалоба может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения постановления.

 

 

Мировой судья                                                                                                                 С.А.Кириллова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика