Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Дело № 2-838/2012

Дело №2-838-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                  г.Канаш

Мировой суд судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Волковой С.Г.

при секретаре Кольцовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску …к Окулову В. Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

             … обратилось в суд с иском  к Окулову В.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрированный и проживающий в …, расположенной по адресу …, в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678,682 ГК РФ обязанный своевременно, не позднее … числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с … года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за …, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность в сумме …руб. …  коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины.

            В судебное заседание представитель истца не явился, поддержав исковые требования в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия. Ответчик Окулов В.Б., третьи лица на стороне ответчика 1. и 2., извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, каких-либо возражений по существу спора суду не представили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, о причинах неявки суду не сообщили, и в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в  отсутствие сторон.

            Исследовав представленные истцом доказательства, суд пришел к следующему.    

Ответчик Окулов В.Б.,  третьи лица на стороне ответчика 1 и 2 зарегистрированы в … дома …, что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д…,…), ответчик Окулов В.Б. является … указанного жилого помещения.

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до… числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.

Ответчик  не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за …) за период с … года по … года в сумме   …рублей …копеек: (…+…+…+…+…+…+…) (начисления  с … года по … года)+(…+…+…+…+…+…+…)(начисления с … года по … года), в добровольном порядке указанная задолженность ответчиком  не погашена.

Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено, расчет долга им не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере … рублей … копеек подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

 

р е ш и л:

Исковые требования …к Окулову В.Б. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Окулова В. Б. в пользу … 19554 (девятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 66 копеек,  из них в погашение задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с … года по … года 18830 рублей 36 копеек, в возмещение расходов по оплате  государственной пошлины 724 рубля 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия через мировой суд.

 

Мировой судья                                                                                С.Г.Волкова

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика