ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ

                                                                                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ

         по делу об административном правонарушении

хх.хх  2012 года                                                                                                                                                   г. Ядрин

Судебный участок № 2 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий -  и.о. мирового судьи - мировой судья СУ № 1 Ядринского района Чувашской Республики Кириллова С.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по части 3 ст.  12.8 КоАП РФ в отношении 

ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, хх.хх.хх года рождения, уроженца АДРЕС 1,  проживающего по адресу: АДРЕС 2, гражданина Российской Федерации, не работающего, ранее  не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ хх.хх 2012 года в 23 час. 20 мин. на автодороге по АДРЕС 3 не имея водительских прав на управление транспортными средствами, управлял транспортным средством – автомашиной ВАЗ-21041 с государственным регистрационным знаком ХХХХХХХ, в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ правомерность составления протокола  не отрицал, признал себя виновным. Пояснил, что водительских прав не имеет, выпил спиртное, хотел доехать на автомашине домой. Дополнительно сообщил, что в настоящее время он проходит курс амбулаторного лечения   с диагнозом перелом пятой пястной кости правой кисти со смещением.

В обоснование своих доводов представил суду справку, которая приобщена к материалам дела.

Выслушав участника административного процесса, изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему, документы, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил, а также требованиями Федерального закона Российской Федерации от 23 июля 2010 года « 169-ФЗ «О внесении изменения в ст. 19  ФЗ «О безопасности дорожного движения» …», запрещается эксплуатация транспортных средств лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения.

Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 7 своего Постановления от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 11 ноября 2008 года № 23) указал, что доказательством состояния опьянения водителя по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12. 8 КоАП РФ, надлежит учитывать акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида. Медицинское освидетельствование на состояние опьянения вправе проводить врач – психиатр – нарколог либо врач другой специальности (в сельской местности при невозможности  проведения освидетельствования врачом – фельдшер), прошедший  в установленном порядке соответствующую  подготовку.  Наряду с указанными актами не исключается подтверждение  факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей).

Согласно «Акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»,  серии 21 ГМ № 010063, у ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ установлено наличие признаков алкогольного опьянения – запах алкоголя из полости рта; резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. В результате  проведенного исследования  в 23 час. 41 мин. хх.хх 2012 года, с применением технического средства измерения – ALERT y4x/ec заводской номер прибора 017468, показатель прибора составил  0,21 мг/л наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, то есть, в результате освидетельствования было установлено состояние алкогольного опьянения.

Оснований подвергать сомнению результаты освидетельствования,  у суда не имеется.

Согласно справке, выданного ОГИБДД ОМВД России по Ядринскому району Чувашской Республики, ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, хх.хх.хх года рождения , проживающий АДРЕС 2, по базе данных МРЭО МВД России в списке получивших водительское удостоверение не значится.

ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ данное обстоятельство не оспаривал.

Таким образом, в момент задержания хх.хх 2012 года ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ управлял автомашиной не имея водительского удостоверения и в состоянии алкогольного опьянения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств.

Таким образом, суд приходит к убеждению о доказанности вины ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и без водительского удостоверения и квалифицирует его действия по части 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Представленные суду доказательства суд признает допустимыми и достаточными, нарушений норм административного законодательства, не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд  признает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Представленная суду справка не освобождает ЛИЦА, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ от отбывания наказания в виде административного ареста, в связи с чем, ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ подлежит наказанию на общих основаниях в соответствии с санкцией статьи 12.8 части 3 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.8 ч. 3, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ЛИЦО, ПРИВЛЕКАЕМОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок  10 (десять) суток.

Срок наказания  ЛИЦУ, ПРИВЛЕКАЕМОГО К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ исчислять с 10 час. 20 мин. хх.хх 2012 года.

На постановление по данному делу жалоба может быть подана в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня вручения или получения постановления.

Мировой судья                                                                                                                                                              С.А.Кириллова

     Постановление вступило в законную силу.