Дело № 2-ххх/12

                                                              ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

        Хх.хх  2012  года                                                                                                                                                                             город  Ядрин

        Судебный участок №2 Ядринского района Чувашской Республики

        под председательством  мирового судьи Егоркиной Т.В.,   при секретаре судебного заседания  - С.Л.В.,

       рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Республиканский микрофинансовый центр» к ОТВЕТЧИКУ 1 о взыскании долга по договору - займа,               

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Республиканский микрофинансовый центр» в лице директора В.Т.В. обратилось  в адрес мирового судьи с иском  к   ОТВЕТЧИКУ 1  о взыскании долга  по договору займа в сумме  20 913 рублей, из которых: основной долг- 15 000 руб.; проценты за пользование займом, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г. в размере 2970 руб.; дополнительные проценты за несвоевременную уплату процентов за пользование займом, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г. в сумме 243 руб.; дополнительные проценты за несвоевременную уплату займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г. в сумме 2700 руб.. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 827,39 рублей.

В обоснование иска  представитель истца указала, что  хх.хх 2012 года между ООО «Республиканский микрофинансовый центр (истец) и ОТВЕТЧИКОМ 1 (ответчик) был заключен договор займа №170. Согласно данному договору, истец обязался выдать заемные денежные средства в размере 15 000 рублей на потребительские нужды, на срок 1 месяц, с хх.хх 2012 года по хх.хх 2012 года. Ответчик, в свою очередь, обязался возвратить истцу сумму займа по истечении вышеуказанного срока, а также ежемесячно, выплачивать проценты за пользование займом в размере 9,00% от суммы остатка займа. Расходным кассовым ордером mf/00189 от хх.хх.2012г., ответчику были выданы денежные средства в размере 15 000 рублей, таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме. Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору - займа, нарушив сроки, установленные для возврата очередной части займа и уплаты процентов за пользование займом.

В судебное заседание представитель истца  В.Т.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания не явилась, направила в адрес судьи заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствии истца. Требования, изложенные в исковом заявлении, поддерживает в полном  объеме. Согласна на вынесение заочного решения.   

В судебное заседание ОТВЕТЧИК 1, надлежаще извещенная о времени и месте  судебного заседания не явилась.

В соответствие с  ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку  в судебное заседание ОТВЕТЧИК 1., будучи надлежаще извещенной о времени и месте судебного заседания не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в её отсутствии не просила, дело  рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав  исковое заявление и приложенные к нему документы, мировой судья  приходит к следующему выводу.

В силу ст.ст.807, 808, 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным   с момента передачи денег или других вещей. Договор займа, в случае, когда займодавцем является юридическое лицо заключается в письменной форме.  В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором - займа.

Хх.хх 2012 года  между  Обществом с ограниченной ответственностью «Республиканский микрофинансовый центр» в лице кредитного инспектора Л.А.А. (далее именуемый Займодавец») с одной стороны, и ОТВЕТЧИКОМ 1 (далее именуемой Заёмщик), с другой стороны,  был заключен договор - займа №170, по условиям п.п.1.1. которого, Займодавец передает Заемщику денежные средства в сумме 15000 рублей на потребительские нужды на срок 1 месяц, с хх.хх 2012г. по хх.хх 2012г., а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу сумму займа, уплатить проценты за пользование займом в порядке и размерах, установленных настоящим Договором.  

В силу ст.309 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истец – ООО «Республиканский микрофинансовый центр» исполнил свои обязательства по настоящему договору и выдал сумму займа ОТВЕТЧИКУ 1 наличными денежными средствами в размере 15 000 рублей, что подтверждается расходно-кассовым ордером   mf/00189 от хх.хх.2012г. /Л.Д.12/.

Согласно п.2.3. Договора-займа Заемщик обязалась возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1. договора. 

ОТВЕТЧИК 1 заемные денежные средства не возвратила  в срок, установленный в договоре, то есть  не выполнила  надлежащим образом обязательства по возврату займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского Кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно п.п.2.3., 2.4. Договора Заемщик обязался ежемесячно выплачивать проценты за пользование займом в размере 9% от суммы остатка займа. Предельный  срок ежемесячной уплаты процентов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце  для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.

Размер процентов за пользование займом, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., составил  2 970 рублей, исходя из следующего расчета:

1) 15 000 руб. *9%*2 мес. = 2700 руб.;

2) 15 000 руб.* 9%*6 дн./30 дн.=270 руб.

ИТОГО: 2 700 руб. + 270 руб. = 2970 руб..

Где: 15 000 –основной долг по займу; 9% - ежемесячная договорная процентная ставка за пользование займом; 2 мес. и 6 дн.  – период пользования займом.   

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.4.2. Договора в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату процентов, Займодавец вправе начислить дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Размер дополнительных процентов за несвоевременный возврат займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., составил 2700 рублей, исходя из следующего расчета:

15 000 руб. *0,5%*36 дн. = 2700  руб.,

Где: 15 000 –основной долг по займу; 0,5 % - размер штрафной неустойки; 36 дн. – количество дней просрочки платежа.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика дополнительных процентов за несвоевременную уплату процентов за пользование займом, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г., в сумме 243 руб..

Поскольку  данное требование истца не предусмотрено Договором – займа №170 от хх.хх.2012г., в удовлетворении этой части исковых требований надлежит отказать.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца, подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере  820 рублей.    

         На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235, 237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         ИСКОВЫЕ ТРЕБОВАНИЯ УДОВЛЕТВОРИТЬ ЧАСТИЧНО.

         Взыскать  с ОТВЕТЧИКА 1, хх.хх.хх года рождения, уроженки АДРЕС 1, зарегистрированной по адресу: АДРЕС 2, в пользу ООО «Республиканский микрофинансовый центр» юридический адрес: АДРЕС 3,  задолженность по договору - займа в сумме  20 670 рублей,  из которых: основной долг- 15 000 руб.; проценты за пользование займом, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г. в размере 2970 руб.; дополнительные проценты за несвоевременный возврат займа, за период с хх.хх.2012г. по хх.хх.2012г. в сумме 2700 руб.; в счет возврата уплаченной государственной пошлины 820 руб., всего на общую сумму 21 490 (двадцать одна тысяча  четыреста девяносто) рублей.

        В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение  семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

                      Мировой судья                                                                                                                                                                         Т.В.Егоркина    

        Постановление вступило в законную силу.