Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Заочное решение № 2-355/12 о взыскании задолженности за электроэнергию

Дело  № 2- 355/12                                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ 

Именем Российской Федерации

 

            12 ноября  2012 г.                                                                          с. Порецкое

      

Мировой судья   судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.

при секретаре Дубинцовой И.М.,

рассмотрев  в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к ФИО1    о взыскании 3883 руб. 14  коп., задолженности за потребленную электроэнергию, 

                       

УСТАНОВИЛ:

 

            В суд обратилось  ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к ФИО1  о взыскании 3883 руб. 14  коп., задолженности за потребленную электроэнергию.

            Свои требования мотивировали тем, что  ФИО1 проживает по адресу с. Хххххх Порецкого района Чувашской Республики ул. Хххххх д. хх. В ходе контрольной проверки  было зафиксировано показание прибора учета электроэнергии 1573 кВт.ч. Последняя оплата  ответчиком производилась  по показаниям 9035 кВт.ч., таким образом осталась неоплаченной электроэнергия в размере 2538 кВТ.ч. на сумму 3838 руб. 14 коп.            Просит суд взыскать с ответчика ФИО1   сумму долга в    размере 3838 руб. 14 коп.

            В судебное заседание представитель истца ФИО2  не явился, направил заявление  о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

            Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. 

Истец согласен  на рассмотрение дела в отсутствие ответчика и вынесении по делу заочного решения.   

В связи с чем,  у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика  и вынесении по делу заочного решения.

             Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

    Согласно части 1 статьи 539, части 1 статьи 544 Гражданского Кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

    Согласно выписки из лицевого счета абонента ФИО1 последняя оплата за потребляемую электроэнергию производилась 13 сентября 2011 года. Показание счетчика 9035.

2 июля 2012 года проведена проверка прибора учета электроэнергии в домовладении по адресу с. Козловка Порецкого района Чувашской Республики ул. Хххххх д. хх, принадлежащем ФИО1  показание прибора учета 1573.

 

    Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения  обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.

 Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя  плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, теплоснабжение.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таковых – в соответствии с обычаями делового оборота или иными  обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

            Расчет суммы задолженности ответчика  представлен истцом на отдельном листе, приведенный расчет судом проверен, сомнений в законности и обоснованности он не вызывает.        

            Согласно ст. 98  ГПК  РФ с ответчика надлежит  взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.  

             Руководствуясь ст. ст.  194 – 198  ГПК  РФ  мировой судья,

                                               

РЕШИЛ:

 

             Взыскать  с ФИО1 в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания»   задолженность  за электроэнергию по состоянию на 2 июля 2012 года  в размере 3883 руб. 14 коп.  и расходы по государственной пошлине в размере 400 рублей, всего 4283 руб. 14 коп. (Четыре тысячи двести восемьдесят три рубля 14 коп.).  

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а если заявление подано – в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

         

 

 

 

Мировой судья                                                         И. В. Левагина

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика