Дело № 2-548-12/6

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2012 года                                                                                     г. Чебоксары

Мировой   судья   судебного   участка   № 6 Московского  района   г.   Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,  

при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого  акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в ЧР ОАО «Ростелеком»  к Степанову А.А.  о взыскании задолженности за услуги связи,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ростелеком» (филиал в Чувашской Республике) обратилось в суд с указанным иском к Степанову А.А., мотивируя иск тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате оказанных ему истцом услуг связи. По состоянию на ХХХ сумма задолженности за оказанные услуги связи в период с ХХХ составила ХХХ Ввиду несвоевременной оплаты задолженности за предоставленные услуги связи должнику начислена неустойка в сумме ХХХ., которая уменьшена до ХХХДанную сумму долга  и уплаченную при подаче иска госпошлину истец просит взыскать с ответчика.

Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.

Ответчик Степанов А.А. извещенный дате о времени, в судебное заседание не явился. Согласно материалам дела, ответчик зарегистрирован по адресу, по которому судом было направлено  извещение. В связи с изложенным, суд полагает, что предприняты все достаточные меры для надлежащего извещения ответчика  о времени и месте рассмотрения дела.

С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

В соответствии со ст.234 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение, исходя из имеющихся доказательств.

Как установлено судом, на основании заявления ответчика от ХХХ г. об установлении услуг связи по месту его проживания по адресу: ХХХ

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). Положения указанной статьи применяются и к договорам оказания услуг связи.  В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», абонент обязан  своевременно вносить плату за оказанные  ему услуги в полном объеме и в  определенные договором сроки.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги телефонной связи за период с ХХХ у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на  ХХХ составила ХХХ Ввиду несвоевременной оплаты задолженности за предоставленные услуги связи должнику начислена неустойка в сумме ХХХ., которая уменьшена ХХХ

 Направленная истцом претензия №ХХХ от ХХХ г. ответчиком оставлена без внимания.

При таких обстоятельствах, требование истца суд находит обоснованными и  подлежащими  удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены расходы по оплате госпошлины в размере ХХХ

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Степанова А.А. в пользу Открытого  акционерного общества «Ростелеком»  задолженность за услуги связи в размере ХХХ., неустойку в размере ХХХ., в счет возврата госпошлины  ХХХ, итого ХХ

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   В.А.Кошкина