Дело № 2-549-12/6
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 декабря 2012 года г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,
при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» к Егорову В.В. о взыскании задолженности за услуги связи,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Ростелеком» (филиал в Чувашской Республике) обратилось в суд с указанным иском к Егорову В.В., мотивируя иск тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет обязательства по оплате оказанных истцом услуг связи. По состоянию на ХХХ сумма задолженности за оказанные услуги связи в период с февраля ХХХ составила ХХХ.. Данную сумму долга и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ХХХ истец просил взыскать с ответчика.
Истец просил дело рассмотреть в отсутствие его представителя.
На судебное заседание представитель ОАО «Ростелеком» представила отказ от иска в связи погашением ответчиком задолженности в заявленном иске размере, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и взыскать с ответчиков уплаченную при подаче иска госпошлину в размере ХХХ. При этом истцу понятны последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Ответчик на судебное заседание не явился.
Как установлено судом, на основании договора об оказании услуг связи ответчику по месту его проживания по адресу: ХХХ, оказываются услуги телефонной связи.
По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги (ст. 779 ГК РФ). Положения указанной статьи применяются и к договорам оказания услуг связи. В соответствии со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с «Правилами оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 18.05.2005 года № 310 «Об утверждении правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи», абонент обязан своевременно вносить плату за оказанные ему услуги в полном объеме и в определенные договором сроки.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Как следует из материалов дела, ввиду ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за оказанные услуги телефонной связи за период с ХХХ у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на ХХ г. составила ХХХ
Истцом суду представлен отказ от требований в части взыскания суммы задолженности ввиду ее уплаты ответчиком, заявлено требование о взыскании только госпошлины в размере ХХХ
Согласно ст.101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Ввиду изложенного, исковые требования о взыскании госпошлины мировой судья находит подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Егорова В.В. в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком» в лице филиала в ЧР ОАО «Ростелеком» в счет возврата уплаченной госпошлины ХХХ
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья В.А.Кошкина