Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-432-12 взыскание задолженности за потребленну. электроэнергию

дело № 2-432-12   

                                                                                                           

З А О Ч Н О Е  Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 

22 июня 2012 года                                                                     г. Мариинский Посад

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Мариинско-Посадского района Чувашской Республики Митрофанов В.И..,

при секретаре судебного заседания Востровой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «…» к Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере … руб. … коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере … руб.

 

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «….» обратилась в суд с иском к Я. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в размере … руб. … коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере … руб. … коп., по тем основаниям, что ответчик проживает по адресу: …, ул. …, …, Мариинско-Посадского района ЧР и имеет задолженность по оплате за потребленную электроэнергию в указанном размере.

Между ОАО «….» и Я. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Представитель ОАО «…» З., выступающая по доверенности от … года, исковые требования  поддержала и просила иск удовлетворить.

Ответчик Я.  на судебное заседание не явился, хотя заранее был извещен о времени и месте судебного разбирательства. Уважительность неявки, а также ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в заочном производстве.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Между ОАО «…» и Я. был заключен договор на продажу потребителю электроэнергии, а потребитель обязался принимать и оплачивать электроэнергию и другие услуги на условиях, установленных настоящим договором.

В соответствии со ст. 544 п.1 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 153 п.1 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчиком  задолженность за потребленную электроэнергию в размере  … руб. … коп. на момент рассмотрения дела не погашена.

Таким образом,  исковые требования являются обоснованными, подтвержденными письменными доказательствами и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ суд присуждает с ответчика  судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере … руб. … коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

Р Е Ш И Л:

Взыскать в пользу ОАО «…» с Я. задолженность за потребленную электроэнергию в размере …  руб. … коп., расходы на оплату государственной пошлины в размере … руб. … коп.

Ответчик имеет право в течение 7 дней обратиться в судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР об отмене данного заочного решения.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано и на него внесено представление через судебный участок № 1 Мариинско-Посадского района ЧР в Мариинско-Посадский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

 

 

 

Мировой судья:                               В.И.Митрофанов

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика