Дело №2-727/12                                                                                

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 ноября 2012 года                                                            г. Шумерля

       Мировой судья судебного участка №2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.

с участием ответчика Т.

при секретаре Головиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени в сумме 1 999,65 руб.,

у с т а н о в и л:

           В суд с заявлением обратилось ООО «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Т. о взыскании 1 999,65 руб., указывая, что ответчик, являясь собственником жилого помещения, расположенного по адресу: гор.Шумерля ЧР, ул. ***, д.***, кв.*** обязан своевременно производить оплату коммунальных услуг по установленным тарифам. Ответчик  данное обязательство исполняет ненадлежащим образом, задолженность за период с 01.07.2010г. по 01.12.2011г. составляет в сумме 1 999,65 руб. ООО «ЖКХ» являлось управляющей организацией данного дома с 01.07.10г. по 01.12.11г. и осуществляло функции управления. Согласно ст.153, 154 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 1 999,65 руб.

        Представитель истца  в судебное заседание не явился, в иске указывает о рассмотрение дела без их участия (л.д.3).

         Ответчик Т. в судебном заседании иск не признает. В суде объяснила, что не согласна с оплатой содержания жилья и текущего ремонта, так как управляющая компания работ не проводила. С заявлением в управляющую компанию о проведении ремонта она не обращалась, для этого нужны время и деньги.

         Выслушав объяснение ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца по следующим основаниям.

         Согласно ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

        Ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г.Шумерля, ул.***, д.***, кв.*** (л.д.5)

В силу ст.154 ч. 2 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения, включает в себя:

1)           плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

2)           плату за коммунальные услуги.

        Как установлено в суде, ответчик свои обязательства исполняют ненадлежащим образом.

         Из материалов дела следует, что задолженность с 01 июля 2010 года по 01 декабря 2011 года составляет в размере 1 999,65 руб. (л.д.4).

   Судом проверен расчет истца, который является верным, иного расчета ответчиком не представлено. Доводы ответчика о том, что ремонт не проводился управляющей компанией, поэтому она не оплачивала услуги, являются несостоятельными, поскольку как видно из расчета ответчик услуги оплачивала, но в недостаточной сумме. С требованием о проведении ремонта, ответчик в управляющую компанию письменно не обращалась, со встречным иском в суд также не обращалась, следовательно, зачет сумм не может быть произведен. Таким образом, в соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, ответчик не представила доказательства, свидетельствующие о недостоверности или неправильности расчета названной задолженности, требования истца являются законными.

          Согласно ст.210 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

        Учитывая, что ответчиком до настоящего времени в добровольном порядке задолженность по оплате оказанных услуг не погашена в полном объеме, требование истца о ее взыскании признано судом правомерным, подлежащим удовлетворению, как подтвержденное материалами дела.

         При подаче иска истцу была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины (л.д.2). В силу ст.103 ч.1 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи ст.103 ч.1 ГПК РФ.

        На основании изложенного,  и в соответствии со ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

        Взыскать с Т. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в счет задолженности по оплате коммунальных услуг денежную сумму в размере 1 999,65 руб.

         Взыскать с Т, в доход местного бюджета гор. Шумерля Чувашской Республики государственную пошлину в размере 400 руб.

      Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.

                   Мировой судья -                                                           И.В.Таранова

Решение вступило в законную силу