Дело № 2- 371/12
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2012 г. с. Хххххххх
Мировой судья судебного участка №1 Порецкого района Чувашской Республики Левагина И.В.
с участием представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № 60 от 14 ноября 2012 года,
ответчика ФИО1,
при секретаре Дубинцовой И.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение в сумме 1637 руб. 91 коп.,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилось ООО «Водоканал» с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за водоснабжение в сумме 1637 руб. 91 коп.
Свое требование мотивировал тем, что ФИО1 является собственником квартиры 2 дома 10 по ул. Хххххххх с. Хххххххх и имеет задолженность по оплате за воду за период с января 2012 года по октябрь 2012 года в размере 1637 руб. 91 коп.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по оплате за водоснабжение в размере 1637 руб. 91 коп.
Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности № 60 от 14 ноября 2012 года, суду показала, что за период с сентября 2011 года по октябрь 2012 года ответчику было начислено за водоснабжение 2137 руб. 91 коп. из расчета на 2 человек. В октябре 2012 года ответчиком оплачено 500 рублей. 30 октября 2012 года ответчик обратился с заявлением о перерасчете задолженности, в связи с отсутствием мужа. По заявлению и предоставленной справки, был произведен перерасчет за 6 месяцев с мая 2012 года по октябрь 2012 года включительно, на сумму 634 руб. 88 коп. Кроме того, в счет оплаты суммы долга, была учтена переплата за установку счетчика и опломбирование на сумму 99 руб. 66 коп. Таким образом, сумма долга за ответчиком составила 903 руб. 37 коп.
Просит суд взыскать указанную сумму с ответчика.
Ответчик ФИО1 требования истца признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ судом принято признание иска ответчиком, поскольку в соответствии со ст. 39 ГПК РФ он сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает законные права и интересы других лиц.
Изучив материалы дела, мировой судья считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.
Согласно ст. 153 ЖК РФ, наниматели и собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, теплоснабжение.
Правила предоставления коммунальных услуг гражданам в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Истец оказывает населению услуги по водоснабжению.
Жилищный кодекс РФ в части 1 статьи 157 устанавливает, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
Согласно ст.548 п.2 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст.539-547 ГК РФ). В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст.544 ГК РФ).
Из материалов дела следует, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: с. Хххххххх Чувашской Республики ул. Хххххххх д. хх кв. х.
Сумма задолженности за водоснабжение по состоянию на 1 ноября 2012 года, после произведенного перерасчета составляет 903 руб. 37 коп.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст.309 ГК РФ).
Таким образом, в суде установлено, что истец свои обязательства выполнил в полном объеме, ответчик свои обязательства по оплате за использование воды исполнил ненадлежащим образом.
Статьей 56 ГПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в размере 903 рубля 37 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать госпошлину в сумме 400 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ мировой судья,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Водоканал» задолженность за водоснабжение в размере 903 руб. 37 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей, всего 1303 руб. 37 коп. (Одна тысяча триста три руб. 37 коп.).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья И. В. Левагина