Дело № 5- 17 -2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
00 января 2013 года г. Новочебоксарск
Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Владимирова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении:
С., 00.00.1900 года рождения, уроженца г. Х, гражданина РФ, проживающего по адресу: Чувашская Республика, г. Х, ул. Х, д. 0, кв. 0, работающего в ООО «Х», сведений о привлечении ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется,
проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы,
установил:
Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» 00.11.2012 года составлен протокол в отношении С. о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно протоколу № 0 Х 0 об административном правонарушении, 00.11.2012 года в 00 час. 00 мин. на трассе Москва-Уфа 555 км водитель С., управляя автомобилем Х, г.р.з. Х 0 Х 21, выехал в нарушение ПДД на полосу, предназначенную для встречного движения, попутно обогнав транспортное средство, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с пересечением дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД.
Определением мирового судьи судебного участка Спасского района Нижегородской области от 00 ноября 2012 года административное дело по ходатайству С. направлено для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка № 6 г. Новочебоксарск Чувашской Республики по месту его жительства, материал поступил на судебный участок 00.12.2012г.
С. в судебном заседании вину признал полностью, раскаивается в совершении правонарушения, просил не лишать его права управления транспортным средством, поскольку он является руководителем коммерческой фирмы, часто ездит в командировки и права необходимы ему для работы.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств (пункт 1.4 Правил дорожного движения Российской Федерации).
Согласно п. 3.20 Приложения №1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств.
Судом установлено, что водитель С. в 00 час. 00 мин. на 555 км автодороги Москва-Уфа в Нижегородской области, произвел обгон впереди идущего транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен».
Данное обстоятельство подтверждается схемой расположения технических средств организации дорожного движения на автомобильной дороге федерального значения М7 «Волга» от Москвы через Владимир, Нижний Новгород, Казань до Уфы, из которого следует, что на участке дороги 555 км установлен дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен»; объяснением инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Воротынский» Е., из которого следует, что водитель С., управляя а/м Х, г.р.з. Х 0 Х 21, совершил выезд, в нарушение ПДД, на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, для обгона встречного транспорта, при этом пересек сплошную линию дорожной разметки 1.1, нарушив п.1.3 ПДД РФ.
Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют требованиям ст. 26.2 КоАП РФ.
Из объяснений С., отраженных в протоколе об административном правонарушении, следует, что он совершил обгон в зоне действия знака, разрешающего данные действия, а завершение действия было произведено в зоне запрета.
Судом просмотрена видеозапись на СD-диске, приобщенном к материалам дела, из нее видно, что автомобиль марки Х, г.р.з. Х 0 Х 21 выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, для обгона попутного транспортного средства, до знака 3.20 «Обгон запрещен», но завершил маневр в зоне действия указанного дорожного знака.
В соответствии с п. 11.1 ПДД РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся в этой полосе транспортным средствам.
С. был осуществлен выезд на встречную полосу движения в нарушение ПДД РФ, несмотря на то, что сам маневр движения по встречной полосе был начат в разрешенном месте, он не убедился, есть ли достаточное расстояние для осуществления обгона в разрешенном для этого месте с учетом установленных дорожных знаков, и произвел маневр обгона, который был завершен в зоне действия знака «Обгон завершен».
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о доказанности факта совершения С. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Федеральным законом от 25 декабря 2012 года №252-ФЗ «О внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях» и статью 2 Федерального закона «О внесении изменений в Бюджетный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ внесены изменения, согласно которым за совершение указанных правонарушений устанавливается ответственность в виде административного штрафа в размере 5000 рублей либо лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Данный закон вступил в силу с 01 января 2013 года.
Частью 2 статьи 1.7 КоАП РФ предусмотрено, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.
Поскольку в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Федеральным законом от 25 декабря 2012 года №252-ФЗ внесены изменения, улучшающие положение лица, совершившего административное правонарушение, то они подлежат применению.
Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств не имеется.
С учетом характера совершенного С. правонарушения, данных о его личности, отношения виновного к содеянному, отсутствия отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
С. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ (в ред. Федерального закона 25 декабря 2012 года №252-ФЗ) и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
Получатель штрафа УГИБДД МВД Чувашской Республики КПП 213001001, ИНН 2128015830, ОКАТО 97410000000, р/с 40101810900000010005 в ГРКЦ НБ ЧР Банка России г. Чебоксары, БИК 049706001, КБК 18811630020016000140, наименование платежа: административный штраф.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо принести по адресу: г. Новочебоксарск, ул. Строителей, д. 56, судебный участок № 6.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, опротестовано прокурором в тот же срок, через мирового судью, вынесшего постановление, или непосредственно в вышестоящий суд.
Мировой судья С.В. Владимирова