Дело № 5-518-2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГ. город Канаш
Мировой судья судебного участка №2 г.Канаш ЧР Волкова С.Г. рассмотрев материалы административного дела в отношении
Никитина М. Р., … года рождения, уроженца и жителя …, …, …,
у с т а н о в и л а:
Никитин М.Р., проживая по адресу: …, в течение …дней с момента вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении от … года, согласно которому был подвергнут штрафу в размере …рублей, в установленный законом срок не уплатил указанный штраф, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
При составлении протокола об административном правонарушении и в ходе судебного заседания Никитин М.Р. вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что штраф, наложенный на него … года он не уплатил в … срок по причине нахождения в ….
Выслушав Никитина М.Р., исследовав материалы дела, в частности, протокол об административном правонарушении, постановление о наложении административного штрафа, из которых усматривается, что Никитин М.Р. … года подвергнут штрафу в размере … рублей за нарушение ст…. КоАП РФ и ему были разъяснены положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, мировой судья приходит к выводу о доказанности факта совершения Никитиным М.Р. административного правонарушения и его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Доказательства уплаты штрафа в предусмотренный законом …срок Никитин М.Р. суду не представил.
При назначении наказания за совершенное административное правонарушение мировой судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, его имущественного положения и иных заслуживающих внимания обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.
На основании ч. 1 ст. 20.25, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
п о с т а н о в и л :
Никитина М. Р. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа …, код бюджетной классификации …, ИНН …, КПП …, банк получателя …, расчетный счет …, БИК …, ОКАТО …, наименование платежа – штраф за административное правонарушение.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Канашский районный суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.Г.Волкова