Дело № 5-000/2012                                                                                               ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ДАТА                                                                                                        город Ядрин

Судебный участок № 1 Ядринского района Чувашской Республики

Председательствующий - мировой судья Кириллова С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении гражданина Российской Федерации -

ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ДАТА РОЖДЕНИЯ, уроженца АДРЕС-1 , проживающего по адресу: АДРЕС-2,  не работающего, ранее  привлекавшегося  к административной ответственности,

установил:

ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  27 ноября 2012 года в 04 час. 27 мин., управляя на 00 км. автодороги «Москва-Уфа», расположенного на территории Ядринского района Чувашской Республики, транспортным средством – автомашиной марки «Lexus RX-300» , в нарушение требований п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила), в зоне действий дорожных знаков 5.15.7 «Направление движения по полосам» и 3.20 «Обгон запрещен»,  с выездом на полосу встречного движения совершил обгон  попутного транспортного средства.

На слушание дела ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ  не явился. К материалам дела приобщен почтовый конверт с уведомлением, где указана причина невручения судебной повестки: «Истек срок хранения».

Признав данное извещение надлежащим по правилам п. 6 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 (в редакции от 09 февраля 2012 года) «О некоторых вопросах, возникающих  у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», суд считает возможным рассмотрение дела без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Законодатель в части 4 статьи 12.15 КоАП РФ установил административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно требованиям п. 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил сигналов светофоров, знаков и разметки.

Дорожный знак 5.15.7 определяет направление движение по полосам. Запрещающий дорожный знак 3.20 гласит, что запрещается обгон всех транспортных средств.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии 21 НБ № 00000, ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ управляя 27 ноября 2012 года в 04 час. 27 мин. на 000 км.  автодороги «Москва-Уфа», автомашиной марки «Lexus RX-300» , выехала на полосу встречного движения на участке дороги, имеющем по одной полосе в каждом направлении, в зоне действий дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен» и 5.15.7 «Направление движения по полосам», совершив обгон попутного транспортного средства.

К протоколу об административном правонарушении приложены, судом исследованы в судебном заседании, в том числе, схема происшествия (л.д. 7), рапорт сотрудника ДПС (л.д. 5), объяснения СВИДЕТЕЛЯ-1 (л.д. 5) и видеодиск с видеосъемкой с места происшествия (л.д. 10).

Содержания вышеуказанных документов, в совокупности с исследованными в судебном заседании доказательствами подтверждают факт нарушения ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Правил и образует состав правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.25 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными данным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами.

Доказательства, представленные инспектором полка ДПС, суд признает допустимыми и достаточными. Оснований не доверять им, у суда не имеется. Нарушений норм административного законодательства суд не усматривает.

При назначении наказания  за совершенное административное правонарушение, судья руководствуется требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие административную ответственность и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих   отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым назначить наказание в пределах санкции ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.9 – 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ЛИЦО ПРИВЛЕЧЕННОЕ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Копию постановления направить для сведения и исполнения в Управление ГИБДД МВД России по Чувашской Республике.

Постановление может быть обжаловано в Ядринский районный суд Чувашской Республики в течение 10 (десять) суток со дня его вручения или получения через мирового судью, вынесшего данное постановление.

Мировой судья Кириллова С.А.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВСТУПИЛО В ЗАКОННУЮ СИЛУ