Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Преступления против жизни и здоровья ст. 115 ч.1 УК РФ

 

Дело №1-***/2012                                                                                                            

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

 

** декабря 2012 года                                                                                                                                                         село Шемурша

 

Мировой  судья судебного участка №1 Шемуршинского района Чувашской Республики Агеев С.В.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шемуршинского района Чувашской Республики Егорова С.И.,

потерпевшего ***,

подсудимого ***,

защитника – адвоката адвокатского кабинета Львова А.Н., представившего ордер на участие в деле №** от ** октября 2012 года и удостоверение адвоката №***, выданное УМЮ РФ по ЧР ** декабря 2002 года;

при секретаре Макаровой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

***, *** года рождения, уроженца ***, жителя ***, гражданина РФ, со *** образованием, ***, ***, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,

 

у с т а н о в и л :

 

*** обвиняется в том, что ** октября 2012 года около ** часов ** минут, находясь во дворе дома №** по ул.***, из личных неприязненных взаимоотношений, с целью причинения телесных повреждений, осознавая противоправный характер своих действий, умышленно, в ходе возникшего скандала с соседом *** нанес последнему два удара штакетником по голове, после чего *** забежал в свой дом. ***, продолжая свои преступные действия, направился следом и, приблизившись, нанес два удара рукой по туловищу ***, от чего последний ударился грудью о разобранную часть кирпичной печи и головой упал на обломок кирпича, причинив тем самым *** телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы в форме сотрясения головного мозга с повреждением мягких тканей головы в виде ран, сочетанную с повреждением мягких тканей левого локтевого сустава в виде раны. Указанные повреждения в совокупности по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком свыше 6 дней, но не более 21 дня квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью.

В судебном заседании  потерпевший *** представил суду заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением  с подсудимым.

Подсудимый *** также обратился с заявлением о прекращении настоящего уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, с условиями и последствиями прекращения уголовного дела он ознакомлен.

Согласно ст.25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ч. 2 ст. 20  УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных                        ч.1 ст.115 УК РФ, относятся к делам частного обвинения и подлежат прекращению в связи с примирением сторон. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.            

Выслушав подсудимого ***, защитника Львова А.Н., потерпевшего ***, мнение государственного обвинителя Егорова С.И., возражавшего против прекращения производства по делу, суд приходит к выводу, что настоящее уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20 ч.2, 25, 254  УПК РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л  :

 

Уголовное дело по обвинению *** в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ производством прекратить в связи с примирением сторон в соответствии со ст.ст. 25, 20 ч.2 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения  в отношении *** - обязательство о явке - до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу – осколок кирпича, деревянный штакетник, панаму – по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Батыревский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня его оглашения.

 

 

 

 

Мировой  судья        С.В.Агеев

Копия верна: мировой судья                                                                                                                                                С.В.Агеев

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика