Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 5-3/2013 ст.12.15 ч.4 КоАП РФ

№5-3/2013                                                                                                                                  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

11 января 2013 года                                                                                                          п.Вурнары

 

И.о.мирового судьи судебного участка №2 Вурнарского района Чувашской Республики Музыкантов С.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ в отношении <данные обезличены>, <данные обезличены> года рождения, уроженца и жителя <данные обезличены>, гражданина <данные обезличены>, <данные обезличены>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Архипову П.П. разъяснены 11.11.2012 г.

На рассмотрение дела об административном правонарушении Архипову П.П. не явился, по известному суду месту жительства было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №2 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела Архипову П.П. не представил, в связи с чем в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие, иных ходатайств и отводов не заявлено.

Исследовав материалы дела, мировой судья

 

у с т а н о в и л:

 

11 ноября 2012 года в 08 часов 32 минуты на 452 км автодороги Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области на участке дороги с ограниченной видимостью, Архипов П.П., в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

По известному суду месту жительства Архипова П.П. было направлено извещение заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного заседания, однако извещение было возвращено в судебный участок №2 Вурнарского района с отметкой об истечении срока хранения.

В силу разъяснений, содержащихся в п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Тем самым, последствия неправильного сообщения места жительства или не проживания по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу несет лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. При этом следует иметь в виду, что возвращение с указанного правонарушителем места жительства повестки в суд с отметкой органа связи о невручении по причине истечения срока хранения не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. Поэтому в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Архипова П.П.

Вина Архипова П.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами дела об административном правонарушении.

Из протокола об административном правонарушении от 11.11.2012г. следует, что 11 ноября 2012 года в 08 часов 32 минуты на 452 км автодороги Москва-Уфа Кстовского района Нижегородской области на участке дороги с ограниченной видимостью, Архипов П.П., в нарушение п.п.1.3, 11.4 Правил дорожного движения, управляя автомашиной <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». При составлении протокола об административном правонарушении Архипов П.П. с положением ст.51 Конституции РФ был ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, что подтверждается его подписями. Из его объяснений следует, что он согласен с протоколом, совершил обгон, но не успел завершить маневр и не заметил знака «опасный поворот».

Из схемы места совершения правонарушения от 11.11.2012г. следует, что на 452 км трассы Москва-Уфа Кстовского района автомашина <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены> под управлением Архипова П.П. совершила обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С составленной схемой Архипов П.П. согласился.

Из видеозаписи, составленной инспекторами ДПС с использованием прибора видеофиксации следует, что автомашина <данные обезличены> с государственным регистрационным знаком <данные обезличены> совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Все собранные по делу доказательства взаимодополняют друг друга и в них нет каких-либо противоречий, а потому не верить им у суда нет каких-либо оснований.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного Архиповым П.П. правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений в области дорожного движения; личность виновного – ранее к административной ответственности не привлекался.

С учетом изложенного, отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым назначить Архипову П.П. наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях

 

п о с т а н о в и л:

 

Архипова Павла Павловича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей в доход государства.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области), счет получателя 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Н.Новгород, ИНН 5260040766, КПП 526001001, ОКАТО 22401000000, БИК 042202001, КБК 18811630020016000140.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Вурнарский районный суд Чувашской Республики через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

 

И.о.мирового судьи:                                                               С.Н.Музыкантов

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика