Дело № 2-18/13                                 

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09  января  2013 года                                                                                      г. Новочебоксарск

Мировой судья судебного участка № 3 г. Новочебоксарск Чувашской Республики Кужикова М.Н.,

при секретаре Даниловой  М.Е.,

с  участием  представителя Ш,  действующей  на  основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РМЦ» к К о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

            Общество  с ограниченной ответственность «РМЦ» (ООО «РМЦ») обратилось в суд с иском о взыскании  с К.  долга по договору займа в общей сумме 00000 рублей. Требования мотивированы  тем, что между ООО «РМЦ» и ответчиком  был заключен договор займа № 000 от 00.00.0000  года, согласно которому ответчику был представлен заем   на сумму 00000 рублей сроком по  00.00.0000 года, а ответчик  обязался  возвратить истцу сумму займа в указанный срок, а также  в период  пользования займом  ежемесячно уплачивать проценты за  пользование займом в  размере 15 %   от  суммы  остатка  займа и  в  случае  просрочки в возврате  суммы  займа, уплаты    дополнительных  процентов  за  несвоевременный  возврат займа в  размере 0,5  %  от  суммы  задолженности  за  каждый  день  просрочки  до  даты  оплаты  долга. Поскольку ответчик не выполнял свои обязательства надлежащим образом, за ним образовалась задолженность в общей сумме 000000 рублей. Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, из которых: 00 000 рублей – задолженность  основного  долга, 0000 рублей -  проценты за  пользование займом за период с 00.00  по  00.00.0000  года, 0000 рублей- дополнительные проценты за  несвоевременный  возврат  займа  за  период в  размере 0,5 %   за  каждый  день просрочки      за период с 00.00.0000 года  по 00.00.0000 года.  Кроме того, просит взыскать с ответчика  проценты  за  пользование  займом, начиная с 00.00.0000 года до дня фактического возврата  займа в полном объеме, исходя  из  расчета 15 %   ежемесячно  от  суммы  остатка  займа. 

            В судебном заседании представитель истца  Ш. просила  удовлетворить исковые требования в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела  в заочном производстве. 

            Ответчик К.,  надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам.

При таких обстоятельствах, мировой судья на основании ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в  порядке заочного производства.  

            Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

            Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

            В судебном заседании установлено, что между ООО «РМЦ» и  К.  00.00.0000 года был заключен договор займа № 000  на предоставление последнему займа на потребительские нужды в сумме 00 000 рублей на срок 1месяц, то есть по 00.00.0000 года с ежемесячной оплатой  процентов за пользование займом в размере 15 % от суммы остатка займа (п. 2.3 Договора), а при просрочке в возврате суммы займа,  уплаты  процентов  предусмотрены  дополнительные  проценты   за  несвоевременный  возврат  займа  в  размере  0,5 %  от  суммы  задолженности  за  каждый  день  просрочки   до  доты  оплаты  долга (п. 4. 2 Договора). 

            Согласно п.п. 2.3, 2.4 Договора   предельный срок  ежемесячной  уплаты  процентов   устанавливается  на  тридцатый  день  с  даты  получения  займа.                  В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

            Ответчик К.  не выполнил свои обязательства по договору не вносил в установленные сроки платеж, в связи с чем за период с 00.00.0000  года  по 00.00.0000 года образовалась задолженность по платежам в общей сумме  00 000  рублей.

            Из представленного истцом расчета следует, что задолженность  К. по договору займа составляет   00000 рублей, в том числе 00 000 рублей  – сумма основного долга по договору займа, 0000 рублей – задолженность  по выплате процентов за пользование займом  в размере 15% ежемесячно от суммы займа  за  период  с  00.00.0000  года  по   00.00.0000  года, 0000 рублей -  дополнительные   проценты за    несвоевременный  возврат  займа  в  размере  0,5 %  от  суммы  задолженности  за  каждый  день    просрочки  за  период  с  00.00.0000  года  по  00.00.0000  года,  исходя  из  суммы  долга.

            Суд принимает  представленный истцом расчет задолженности.

            В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, суд выносит решение по заявленным требованиям. 

            Учитывая,  что К. не выполнил свои обязательства по договору, не вносил в установленные сроки платежи, в связи с чем, за ним образовалась задолженность по договору займа, то требования истца о взыскании задолженности по договору займа в общей сумме 00000  рублей  являются законными, обоснованными и  подлежащими удовлетворению. 

            Следовательно, с  К. подлежит взысканию долг по   договору займа в общей сумме 00000  рублей.

            В последующем подлежит начислению и взысканию с ответчика компенсация за пользование займом в размере 15 % ежемесячно от суммы остатка займа начиная с 00.00.0000  года и до дня возврата суммы займа. 

            Мировой судья учитывает только доводы представителя истца, которые подтверждаются исследованными материалами дела, поскольку ответчик в суд не явился, иных доказательств  не представил, осуществив, таким образом, свои процессуальные права.

             В соответствии с ч. 1  ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 - 235 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РМЦ»  00 000 рублей  – сумму основного долга по договору займа, 0000 рублей - задолженность по выплате  процентов за  пользование займом, 0000 рублей -  дополнительные  проценты  за  несвоевременную  уплату   процентов, 000 рублей- расходы по уплате государственной пошлины, а всего 00000 (ххххх)  рублей. 

Взыскать с К в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РМЦ» проценты  за пользование займом в размере 15 % ежемесячно от суммы остатка займа, начиная с 00.00.0000  года и по день фактического возврата суммы займа. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новочебоксарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мировой судья                                                                                            М.Н.Кужикова

Мотивированное  решение  изготовлено  10  января  2013  года