Дело № 5-496/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
ХХ ХХ ХХХХ г. Канаш
Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Викторова Р.К., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,
у с т а н о в и л:
Около «» часа «» года на «» около «» водитель Викторов Р.К., не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной модели «» с государственным регистрационным знаком «» в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Викторов Р.К. вину в совершении административного правонарушения признал и обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.
Вина Викторова Р.К. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Обстоятельства совершенного Викторовым Р.К. административного правонарушения нашли отражение в протоколе об административном правонарушении «» № «» от «» года, из которого следует, что Викторов Р.К. около «» часа «» года на «» около «», не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомашиной модели «» с государственным регистрационным знаком «» в состоянии алкогольного опьянения.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.
Согласно справке, выданной БУ «», Викторов Р.К. находился на стационарном лечении в травматологическом отделении данной больницы в период с «» года по «» года. В результате проведенного химико-токсикологического исследования крови на содержание этилового спирта в крови Викторова Р.К. обнаружена его концентрация – «». Состояние алкогольного опьянения установлено.
В своих письменных объяснениях Викторов Р.К. пояснил, что около «» часа «» года он со своими друзьями возвращался из «» на автомашине «» с государственным регистрационным знаком «», за рулем автомашины он находился сам. Около с«» он не справился с рулевым управлением, в результате чего совершил наезд на дорожное ограждение с последующим опрокидыванием автомашины в кювет. За рулем автомашины находился в состоянии алкогольного опьянения, поскольку до этого с друзьями пил пиво. Право на управление транспортным средством не имеет, так как не обучался этому.
Объяснения Викторова Р.К. также подтверждаются письменными объяснениями ФИ., в которых он пояснил, что Викторов Р.К. «» года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Приведенные объяснения Викторовым Р.К. и Ф. были даны ими с предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ими в своих письменных объяснениях сведений.
Из материалов административного дела усматривается, что Викторов Р.К. водительское удостоверение на право управления транспортными средствами не получал.
При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности, объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.
Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что Викторов Р.К. совершил административное правонарушение, объективная сторона состава которого образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и квалифицирует его действия по ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания мировой суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Викторова Р.К., мировым судьей не установлено.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Признать Викторова Р.К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на «».
Срок отбывания Викторовым Р.К. наказания исчислять с «» часов «» минут «» года.
Постановление может быть обжаловано в Канашский районный суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Н. Григорьева