Дело №  5-477/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                        г. Канаш

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ивановой А.В., родившейся «» года в «», проживающей по адресу: «»,«»,

у с т а н о в и л:

Около «» часов «» минут «» года Иванова А.В., находясь по адресу: «», позвонила в отдел полиции и сообщила о том, что ее супруг ломает дома вещи, однако данное обстоятельство не подтвердилось, то есть совершила заведомо ложный вызов полиции, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях.  

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Иванова А.В., будучи надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, вину в совершении правонарушения признала и выразила раскаяние в содеянном деянии.

Обстоятельства совершенного Ивановой А.В. административного правонарушения нашли свое отражение в протоколе об административном правонарушении № «» от «» года, из которого следует, что Иванова А.В., находясь по адресу: «», около «» часов «» года позвонила в отдел полиции с намерением напугать своего супруга и совершила заведомо ложный вызов полиции.

Мировой судья полагает необходимым уточнить время совершения административного правонарушения, считая, что указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства имели место около «» часов «» минут «» года.

Из телефонного сообщения, зарегистрированного «» года Отделом МВД РФ «», следует, что около «» часов «» минут «» года в отдел полиции позвонила женщина и сообщила, что ее супруг пришел домой пьяный, все ломает.

 В письменных объяснениях Иванова А.В. пояснила, что около «» часов «» года домой пришел ее супруг в состоянии алкогольного опьянения. Он лег спать.  Поскольку она хотела его напугать, позвонила в отдел полиции и сообщила о том, что супруг ломает дома сотовые телефоны, буянит, хотя никакого скандала между ними не было. Таким образом она решила воздействовать на супруга.

Приведенные объяснения Ивановой А.В. были даны с предупреждением ее об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правдивости изложенных ею в своих письменных объяснениях сведений.

Кроме того, в материалах дела об административном правонарушении имеется рапорт сотрудника полиции М., в котором он изложил обстоятельства совершенного Ивановой А.В. административного правонарушения. У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в правильности сведений, изложенных в рапорте сотрудника полиции, являющегося должностным лицом и находившегося при исполнении  им своих служебных  обязанностей. 

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывают сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.  

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья усматривает в действиях Ивановой А.В. состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в заведомо ложном вызове полиции.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать Иванову А.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  «».

Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение  по ст. 19.13 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                       О.Н. Григорьева