Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

5-463/2012 дело об административном правонарушении по ст. 12.16 ч. 3 КоАП РФ

Дело № 5-463/2012                                                                                        

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е           

по делу об административном правонарушении               

ХХ ХХ ХХХХ                                                                                                                        г. Канаш                                                                                                               

Мировой судья судебного участка № 2 Канашского района Чувашской Республики Григорьева О.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Малова Е.С., родившегося «» года в «», проживающего по адресу: «»,«»,

 

у с т а н о в и л:

 

Около «» часов «» минут «» года водитель Малов Е.С. около д. «», управляя транспортным средством модели «», двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных  правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Малов Е.С., надлежащим образом уведомленный о дне, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явился.

Направленная в адрес Малова Е.С. по месту его жительства судебная повестка возвращена почтовой службой за истечением срока хранения корреспонденции. Объявленный судом привод Малова Е.С. положительных результатов не дал, из рапорта судебного пристава-исполнителя по ОУПДС «» РОСП В. усматривается, что привод Малова Е.С. по адресу: «», исполнить не представилось возможным по причине выезда Малова Е.С. на заработки за пределы «».

 Учитывая то, что мировым судьей предприняты все меры по надлежащему извещению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при этом сама по себе неявка лица, в отношении которого ведется  производство по делу об административном правонарушении, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, независимо от причин неявки не является препятствием для рассмотрения дела, принимая во внимание срок давности привлечения к административной ответственности, мировой судья находит возможным рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Малова Е.С.

Вина Малова Е.С. в совершении административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Из протокола об административном правонарушении «»«» от «» года следует, что водитель Малов Е.С. около «» часов «» минут «» года около «», управляя транспортным средством модели «» , в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения РФ двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. В указанном протоколе Малов Е.С. выразил согласие с его содержанием.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, процессуальных нарушений при его составлении не допущено.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 5.5. «Дорога с односторонним движением»
регламентирует, что движение транспортных средств по всей ширине осуществляется в одном направлении. Дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен» запрещает въезд всех транспортных средств в данном направлении.

Из представленной схемы места совершения правонарушения усматривается, что в зоне действия дорожного знака 5.5 «Дорога с односторонним движением»
и дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен» Малов Е. С.
двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением. Малов Е.С. ознакомился с данной схемой, выразил согласие с оформленной схемой правонарушения.

При вынесении постановления по данному делу мировой судья принимает за основу письменные доказательства, которые не вызывает сомнений в своей достоверности и объективности, поскольку они собраны в соответствии с действующим административным законодательством.

Оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том,  что действия Малова Е.С. подлежат квалификации по ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективная сторона состава которого выражена в движении во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Малова Е.С., мировым судьей не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья находит возможным применение к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, меры наказания в виде административного штрафа.

На основании  изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

 

п о с т а н о в и л:

 

Признать Малова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере «».

Сведения о получателе штрафа: УФК «», КПП «», ИНН «», код ОКАТО «», расчетный счет «», БИК «», код бюджетной классификации «», наименование платежа – штраф за административное правонарушение  по ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Канашский районный  суд Чувашской Республики в десятидневный срок со дня вручения или получения копии постановления.

                

Мировой судья                                                                                        О.Н. Григорьева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика