Дело № 2-255/2012г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                                          г. Канаш ЧР

Мировой суд  судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики

В составе:

Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Канашского района Чувашской Республики  Калининой Л.А.

При секретаре  Карсаковой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «…» к С.  о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «…» обратилось  к мировому судье с иском о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию к С. в сумме <...> руб., и расходов по оплате госпошлины в сумме <...> руб., мотивируя свои требования тем, что ОАО «…» как гарантирующий поставщик подает ответчику (потребителю) электроэнергию через присоединенную сеть с <…> года. В соответствие со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, договор энергоснабжения с  С. заключен в <...> года. В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ абонент обязан оплачивать принятую электроэнергию по тарифам, регулируемым государством и утвержденным постановление Республиканской службы по тарифам. На основании п. 73 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. № 530, гражданами потребителями плата за электроэнергию и услуги, предоставляемые в соответствии с договором энергоснабжения  вносится не позднее 10 числа месяца следующего за расчетным периодом. Ответчик С. нарушает свои обязательства по оплате за потребленную энергию. Неоплата ответчиком электроэнергии с <...> г. зафиксирована  в ходе обхода потребителей <...> г. На момент обхода потребителей  показание счетчика составило <...> Квт/ч. Таким образом, долг ответчика, рассчитанный по действующим тарифам  на момент проверки составляет  <...> руб.

Представитель истца А. просила рассмотреть дело без ее участия, о чем суду представила заявление в заявлении указала так же, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

            Ответчик С., будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

            Суд,  изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

            Согласно обходного листа бытовых потребителей  за <...> г. при проверке жилого дома С. по ул. <...>, д. <...>, в с. <...> установлено, что С. не оплачивает электроэнергию. Показание счетчика при проверке составляет <...>  кВт/ч. (л.д. <...>).

             Показания счетчика на дату последней оплаты <...>г.  <...> кВт/ч. (л.д. <...>)

Вышеуказанным обходным листом установлена неоплата за потребленную электроэнергию за <...> кВт/ч на сумму <...>руб.  

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю)  через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В соответствии со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Как видно из выписки из лицевого счета, С.  зарегистрирован абонентом (потребителем) электроэнергии,  имеет лицевой счет № <...> (л.д. <...>) и обязан оплачивать принятую энергию, а при нарушении обязательства обязан возместить причиненный реальный ущерб. С. принятую энергию не оплачивает, что <...> г. было зафиксировано в обходном листе  бытовых потребителей.

Каких - либо доказательств обратного ответчиком, обязанным в соответствие со ст. 56 ГПК РФ представлять доказательства в обоснование своих возражений относительно иска суду не представлено.

Таким образом, иск ОАО «…» подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствие с п. 73 Правил функционирования  розничных рынков электроэнергии в переходный период реформирования  электроэнергетики, утвержденных постановлением правительства № 530 от 31.08.2006 г. гражданами-потребителями плата за электрическую энергию и услуги предоставляемые в соответствие с договором энергоснабжения, вносится не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Постановлением Республиканской службы по тарифам № 40-15/э от 15.11.2011 г. на территории ЧР с 01.07.2012 года введен тариф на электроэнергию для сельского населения  в размере 1,53 руб.

Последний платеж С. был произведен  <...> г. с показанием счетчика <...> кВт/ч. Последнее показание счетчика, согласно обходного листа бытовых потребителей от <...> года составило <...> кВт/ч. Таким образом, разница составляет <...> кВт.ч по <...> руб. за <...>кВт/ч  на сумму <...>руб.  Таким образом,  суммой задолженности ответчика является <...>руб.

Следовательно, иск ОАО «…» подлежит удовлетворению в полном объеме.

              С ответчика подлежит так же взысканию, согласно ст. 98 ГПК РФ госпошлина в пользу истца.

              Руководствуясь ст. 194-197, 235 ГПК РФ, мировой суд

РЕШИЛ:

Взыскать с С.  в пользу ОАО «…» задолженность по оплате потребленной электроэнергии в сумме <...> (<...>) руб. <...> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <...>  (<...>) руб.  

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в <...> суд ЧР в течение месяца со дня его принятия.

Мировой судья                                                    Л.А. Калинина.    

Решение вступило в законную силу  10.01.2013