ст. 119 ч. 1 УК РФ

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ.                                                                                   с. Янтиково ЧР

       Мировой судья судебного участка № 1 Янтиковского района Чувашской Республики  Николаева М.В., при секретаре Николаевой З.Ф.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Янтиковского района Максимова Е.Ю.,

подсудимого Иванова А.А., защитника Иванова А.К., предоставившего удостоверение № 50 и ордер № 42 от 28 декабря 2012 года, потерпевшей  К.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  уголовное дело по обвинению

И.А., (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ ,

у с т а н о в и л :

И.А. около 02 часов  30 минут ХХХ года, находясь в доме своей  сожительницы К.А.расположенном по адресу: ХХХ, в ходе  возникшей ссоры на почве личных  неприязненных отношений, демонстрируя нож перед К.А. и угрожая ей  убийством, с применением  ножа причинил ей телесное повреждение в виде раны  в подчелюстной области, которая оценивается  как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного  расстройства здоровья не более трех недель и поверхностной   колото-резаной раны  в области молочной железы слева  с кровоизлияниями  в окружающие  мягкие ткани, степень тяжести  которой  не определяется  как не причинившая  вреда  здоровью. С учетом  сложившейся обстановки, агрессивного  поведения  И.А.  и  примененного им орудия преступления ножа, способного  причинить опасные для жизни  и здоровья ранения, К.А. действия  и слова угрозы И.А. восприняла  как реальную опасность для своей жизни и здоровья.

Органами следствия за вышеуказанные действия И.А. предъявлено обвинение по ст. 119 ч. 1 УК РФ.

   Подсудимый И.А. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и поддержал ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, подтвердив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультаций с защитником и при полном осознании последствий рассмотрения дела в таком порядке, защитник поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель, а также потерпевшая К.А. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения – постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Принимая во внимание, что подсудимый И.А. согласился с предъявленным ему обвинением в совершении вышеуказанного преступления, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что по данному уголовному делу соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о виновности И.А. в инкриминируемом ему деянии и квалифицирует его действия по ст.119 ч.1 УК РФ   по признаку  угрозы убийством, имевшего основания опасаться осуществления этой угрозы.

 Судом были исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого И.А.

 При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, который впервые привлекается к уголовной ответственности за преступления небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется как употребляющий спиртными напитками,  вину признал,  суд считает, что достижение цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений возможно при назначении наказания ему в виде обязательных работ.

Вещественное доказательство по делу кухонный нож, в соответствии ст.81 УПК РФ   подлежит уничтожению.

  На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304, и 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья

п р и г о в о р и л :

  Признать Иванова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на ХХХ часов.

Вещественное доказательство по делу: нож уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения в отношении Иванова А.А. –обязательство о явке изменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в  течение 10 суток со дня провозглашения.

Мировой судья судебного участка № 1

Янтиковского района ЧР                                                                            М.В.Николаева