Дело № 5-6-2013                                                                                  Ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

   П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Канаш                                                                                                     ДД.ММ.ГГ.

Мировой судья судебного участка №2 г. Канаш Чувашской Республики Волкова С.Г., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ

 Пиянзиным Е. В., … года рождения, уроженцем   и жителем …, …, … имеющим …,

у с т а н о в и л а:

 … года  около …  часов … минут Пиянзин Е.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в .., расположенном по адресу …, куда он был доставлен по …,  вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение  сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду,  пытался убежать, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудников полиции  в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Пиянзин Е.В. каких-либо ходатайств при рассмотрении дела не заявил, подтвердил, что действительно  … года находился в состоянии алкогольного опьянения у …, находился в состоянии алкогольного опьянения, и с … был доставлен в …, где он действительно проявил недовольство, выражался нецензурной бранью, так как торопился к …,  поэтому и оказал неповиновение сотрудникам полиции. Вину в оказании неповиновения сотрудникам полиции признал.

Выслушав Пиянзина Е.В., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что совершение Пиянзиным Е.В. правонарушения., кроме его объяснений, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников …, объяснений 1., из которых следует, что Пиянзин Е.В., находясь в …, оказал неповиновение законным требованиям  сотрудникам полиции, хватался за форменную одежду, размахивался руками, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Нахождение Пиянзина Е.В. … года в состоянии опьянения подтверждается протоколом медицинского освидетельствования от … года.

 При назначении наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, обстоятельства, смягчающие ответственность (признание вины, наличие …), личность виновного, его материальное и семейное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

            На основании ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья

             п о с т а н о в и л а:

Пиянзина Е. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме 600 (шестьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – …, КПП …, ИНН …, ОКАТО …, номер счета получателя платежа  …, БИК …, код бюджетной классификации …, наименование платежа – административный штраф.

            Разъяснить Пиянзину Е.В., что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен  не позднее … дней со дня вступления постановления в законную силу, неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок со дня получения или вручения копии постановления в Канашский районный  суд Чувашской Республики.  

Мировой судья                                                                  С.Г.Волкова