Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 1-126/2012

Дело № 1-126/2012г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

 

19 декабря 2012 года                                                                                                        пос. Ибреси

 

Мировой суд судебного участка № 1 Ибресинского района  Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельевой В.В., с участием

государственного обвинителя  - помощника прокурора Ибресинского района Чувашской Республики Егоровой Н.В.,

подсудимой   Кирилловой М.В.,

защитника-адвоката Федорова Л.Г.,

при секретаре   Михеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Кирилловой М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ранее    судимой: ДД.ММ.ГГГГ г. приговором мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по ч. 1 ст. 157 УК РФ к обязательным работам сроком на 180 часов; наказание отбыто, судимость не погашена; ДД.ММ.ГГГГ года  приговором и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов

в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Кириллова М.В. совершила злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание своего несовершеннолетнего ребенка при следующих обстоятельствах.        

На основании решения Ибресинского районного суда Чувашской Республики  от ДД.ММ.ГГГГ года с Кирилловой М.В. взысканы алименты в размере 1/4 части заработка и иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ХХХХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и  до совершеннолетия ребенка.

Кириллова М.В., достоверно зная о возложении на нее решением суда обязанностей по уплате средств на содержание дочери, умышленно, имея при этом возможность по возрасту и состоянию здоровья трудоустроиться на оплачиваемую работу от уплаты алиментов уклоняется. Будучи неоднократно предупрежденной судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ г. об уголовной ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание ребенка по ч. 1 ст. 157 УК РФ, не имея инвалидности и ограничений к труду, никаких действий  по трудоустройству не предпринимала, алименты в установленном размере решением суда, не выплачивала, в центр занятости населения  пос. ХХХХХХ по вопросу трудоустройства не обращалась, материальной помощи дочери не оказывала  и тем самым злостно уклонялась от уплаты алиментов на содержание дочери на личный счет дочери в отделении сберегательного Банка РФ,  в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г.   у нее образовалась задолженность по алиментам в размере ХХ ХХХ,ХХ руб.

Обвиняемая Кириллова М.В. ходатайствовала о рассмотрении уголовного дела в отношении нее в особом порядке.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы. В вышеуказанном случае, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Подсудимая Кириллова М.В. в судебном заседании показала, что обвинение ей понятно, свою вину в содеянном она признает полностью и раскаивается. Свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала. Указала, что ходатайство решила заявить добровольно после консультаций с защитником и, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокатом  Федоровым Л.Г. ходатайство подсудимой было поддержано.

 Не возражал против постановления приговора  без проведения судебного разбирательства государственный обвинитель Егорова Н.В.

 Потерпевшая ХХХХХХХ Х.Х.  просила рассмотреть дело без ее участия о чем представила заявление. В заявлении указала так же, что на рассмотрение дела в особом порядке согласна.

Кириллова М.В. обвиняется в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ максимальное наказание за совершение которого не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, учитывая, что все требования,  предусмотренные ст. 314 УПК РФ  соблюдены, суд  считает возможным рассмотреть дело в отношении Кирилловой М.В.   в особом порядке принятия судебного решения и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Принимая во внимание, что подсудимая понимает предъявленное ей обвинение, вину свою в инкриминируемом ей деянии признала полностью и ходатайствовала о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, обвинение с которым согласилась подсудимая обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами суд приходит к выводу о виновности Кирилловой М.В. в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При назначении наказания мировой судья в соответствии со  ст.60 УК РФ,  учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие  наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное подсудимой преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством,  смягчающим наказание  в отношении подсудимой Кирилловой М.В. на основании ч.2 ст.61 УК РФ,  суд признает признание ею своей вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание согласно ст.63 УК РФ в отношении Кирилловой М.В., не имеется

Учитывая изложенное, в том числе отсутствие отягчающих обстоятельств, личность подсудимой, которая имеет непогашенную судимость за совершение преступлений небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, вину свою признала и раскаивается в содеянном, суд приходит к выводу о возможности назначения ей наказания и достижения целей исправления без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.  

        Руководствуясь ст.ст.302, 307-309, 316 УПК РФ, мировой суд

 

ПРИГОВОРИЛ:

 

Кириллову М. В. признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ   и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 (шесть) месяцев.                                                                                  

Возложить на Кириллову М.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически, в установленном уголовно-исполнительной инспекцией порядке,  являться в данный орган на регистрацию.

На основании ст.70 УК РФ наказания, назначенные по настоящему приговору и по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ года, которым она осуждена по ст.158 ч.1 УК РФ к обязательным работам сроком на 240 часов, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Кирилловой М. В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – исполнительный лист № Х-ХХ-ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г. постановление о возбуждении исполнительного производства № ХХ/ХХХХ/ХХХ/Х/ХХХХ от ДД.ММ.ГГГГ г., предупреждения об уголовной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ г. и  от ДД.ММ.ГГГГ г., находящиеся на ответственном хранении в Ибресинском РОСП УФССП по Чувашской Республике у судебного пристава исполнителя ХХХХХХХ Х.Х. – оставить  в Ибресинском РОСП по принадлежности.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с Кирилловой М.В.   не подлежат.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.379 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован  в Ибресинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток с момента провозглашения, через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.  

 

 

Мировой судья                                                                                          В.В.Савельева

 

.                                                                    

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика