Дело № 5-07/2013                                                                                      

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

03 января 2013 года                                                                                             п.Ибреси                                                                                                   

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики, рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Ерилеева Н. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ранее в течение года  не привлекавшегося  административной ответственности за совершение аналогичного административного правонарушения (по главе 12 КоАП РФ)

УСТАНОВИЛ:

Ерилеев Н.Ю.  ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. в пос.ХХХХХХ  Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХХХХХ возле дома № Х,  управляя транспортным средством - автомашиной марки ХХХ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, при подаче задним ходом  совершил столкновение с автомашиной ХХХХХХ ХХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, в результате которого автомашина ХХХХХХ ХХХХХХ получила механические повреждения,  после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся. В связи с чем по данному факту в отношении Ерилеев Н.Ю.  составлен протокол серии 21 НБ № ХХХХХХ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Ерилеев Н.Ю., вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что они с хозяином автомашины ХХХХХ договорились уладить все мирно, поэтому он уехал с места ДТП.    В содеянном раскаивается.

Выслушав Ерилеева Н.Ю., исследовав материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении  мировой судья приходит к следующему.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;

принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;

освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;

сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с п.1.3 ПДД водитель транспортного средства обязан знать и соблюдать, относящиеся к нему требования ПДД.

Помимо частичного признания своей вины в суде, факт совершения Ерилеев Н.Ю.  правонарушения, место и время совершения правонарушения, подтверждается материалами дела: протоколом 21 НБ № ХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении; вышеприведенными объяснениями Ерилеева Н.Ю.  в суде, и аналогичными, данными им при составлении протокола об административном правонарушении,  схемой происшествия, рапортом ИДПС ХХХХХХХ Х.Х.,   объяснениями ХХХХХХХХХ Х.Х. и ХХХХХХ Х.Х. о том, что действительно после ДТП водитель автомашины ХХХ-ХХХХ подошел к ним и хотел договорится с ними, обещав, что заплатит за ремонт и напишет расписку, они согласились, на что водитель автомашины ХХХ-ХХХХ сказал, что съездит домой за паспортом и приедет, но так и не приехал, поэтому они вызвали сотрудников полиции, во время их разговора от водителя автомашины ХХХ-ХХХХ изо рта исходил запах алкоголя.

 Из указанных документов следует, что ДД.ММ.ГГГГг. в ХХ час. ХХ мин. в пос.ХХХХХХ  Ибресинского района Чувашской Республики на ул.ХХХХХХХХХХХХХ возле дома № Х Ерилеев Н.Ю.,  управляя транспортным средством - автомашиной марки ХХХ-ХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, при подаче задним ходом  совершил столкновение с автомашиной ХХХХХХ ХХХХХХ с государственным регистрационным знаком ХХХХХХ ХХХХХ, в результате которого автомашина ХХХХХХ ХХХХХХ получила механические повреждения,  после чего в нарушение ПДД оставил место ДТП, участником которого он являлся.

Таким образом,  мировой судья приходит к выводу о доказанности вины  Ерилеева Н.Ю. в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по  ч.2 ст.12.27 КоАП РФ по признаку оставления водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественную опасность и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, смягчающих ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

На основании изложенного, учитывая личность виновного,  мировой судья считает возможным  назначить Ерилееву Н.Ю.  административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих возможность применения к нему административного наказания в  виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не имеется.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается  в срок административного ареста. Из представленных материалов следует, что административное задержание в отношении Ерилеева Н.Ю. не применялось.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Ерилеева Н. Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5  (пять) суток.

            Срок административного ареста исчислять с ХХ час. ХХ мин. ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. с момента вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики.

Мировой судья                                                                                                       В.В. Савельева