Дело № 5-896/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 декабря 2012 года                                                                                                               пос.Ибреси

Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики,  Савельева В.В., рассмотрев материалы дела об административном  правонарушении, предусмотренном   ст.19.13 КоАП РФ  в отношении

Николаевой Т. С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  ранее не привлекавшейся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

Проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Т.С. ДД.ММ.ГГГГ года в ХХ час. ХХ мин. находясь  у себя дома по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, осуществила  заведомо ложный вызов специализированной службы - полиции, сообщив, о том, что по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, д.ХХХХХХХХХ, ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, происходит скандал и драка, хотя  данные обстоятельства не соответствовали действительности.  В связи с чем в отношении Николаева Т.С. составлен протокол № ХХХХХХХХХХ/ХХХХ  об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Николаева Т.С., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в суд не явилась, каких-либо заявлений, ходатайств от нее не поступало, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд счел возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав представленные материалы дела, проверив протокол об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 19.13 КоАП РФ, ответственность наступает в случае заведомо ложного вызова пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

Административная ответственность по данной статье наступает в случае установления, что вызов был заведомо ложным и лицо, которое привлекается к административной ответственности, знало о заведомо ложном характере вызова.

Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Факт заведомо ложного вызова Николаевой Т.С. специализированной службы - полиции подтвержден материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении № ХХХХХХХХХХ/ХХХХ  от ДД.ММ.ГГГГг.;

- рапортом сотрудника полиции - УПП Тихонова Н.М., о том, что ДД.ММ.ГГГГг. в составе оперативной группы прибыли на место происшествие в д.ХХХХХХХХХ  Ибресинского р-на ЧР ул.ХХХХХХХХ, д.ХХ, при этом было установлено, что в указанном доме проживает гр-ка ХХХХХХХ Х.Х., никакого скандала и драки по указанному адресу обнаружено не было, сама   ХХХХХХХ Х.Х. находилась дома в состоянии алкогольного опьянения и ничего пояснить по поводу телефонного сообщения не смогла, устно было опрошена соседка ХХХХХХХХ Х.Х. – Николаева Т.С., которая сообщила, что это ложный вызов, при этом от письменных объяснений Николаева Т.С. отказалась, и отказалась впустить в дом сотрудников полиции.

- объяснениями ХХХХХХХХ Х.Х. от ДД.ММ.ГГГГг., о том,  что  ДД.ММ.ГГГГг. она целый день распивала спиртное дома, в гостях у нее посторонних лиц не было, никакого скандала и драки в ее доме не было, ее соседка Николаева Т.С. также целый день распивала спиртное и  к ней не приходила,  зачем ее соседка Николаева Т.С. позвонила в полицию и сообщила о том, в ее доме происходит драка, она не знает, но никакой драки на самом деле не было.   

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Николаева Т.С. умышленно при отсутствии к тому оснований осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы -  полиции. Судом не установлено, что вызов специализированной службы Николаевой Т.С. был осуществлен под воздействием заблуждения или иных факторов, наличие которых несовместимо с квалификацией признаков умышленной вины.

Поскольку от дачи письменных объяснений и подписания протокола об административном правонарушении, Николаева Т.С. отказалась, в данном протоколе должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, была сделана запись "от подписи  и дачи объяснений отказалась", что согласуется с требованиями ч.5 ст.28.2 и ч.5 ст.27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив доказательства, собранные по делу в их совокупности в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья  считает вину Николаевой Т.С. в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по  ст.19.13 КоАП РФ по признакам заведомо ложного вызова специализированной службы -  полиции.

При назначении наказания за административное правонарушение мировой судья учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения и личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих  административную ответственность, по делу не имеется.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности,  административное наказание, в виде  минимального административного наказания,  предусмотренного санкцией  ст.19.13 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Николаеву Т. С., признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13. КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинского Чувашской Республики.

Штраф можно уплатить в любом отделении сберегательного банка по следующим реквизитам:

Получатель: УФК (МВД по ЧР), КПП 213001001, ИНН 2128015830, р/с 40101810900000010005  в ГРКЦ НБ ЧР г.Чебоксары, Код ОКАТО: 97213551000, БИК: 049706001, Наименование платежа: Административный штраф Код бюджетной классификации: 18811690050056000140

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении предусмотренного срока, соответствующие материалы будут переданы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб.  либо административный арест, сроком до 15 суток.

Мировой судья                                                                                                      В.В.Савельева