Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

постановление от 06.12.12.по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ( опубликовано 18.01.13г)

         Дело №5-882/12                                                                                   

          ст.12.26  ч.1                                                                           

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном  правонарушении

    06 декабря 2012 года                                                                 г.Шумерля

 

        Мировой судья судебного участка № 2 г.Шумерля Чувашской Республики Таранова И.В.,

рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях гражданином

О., *** года рождения, уроженца и жителя гор. Шумерля ЧР, ул. ***, д.1***, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего ***, ранее не привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения

    Проверив протокол об административном правонарушении, приобщенные другие материалы, выслушав объяснение О.

у с т а н о в и л:

              20 ноября 2012 года около 00 часов 20 минут на автодороге на улице Октябрьская, д.11 г.Шумерля ЧР  остановлена автомашина марки ВАЗ-***, регзнак ***21 РУС под управлением О.. Данному гражданину было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при  наличии субъективных признаков опьянения: запах алкоголя.   От прохождения освидетельствования с помощью технических средств измерения О. отказался. Сотрудником ДПС водитель был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От прохождения медицинского освидетельствования О. отказался. Своими действиями совершил  правонарушение, предусмотренное ч.1  ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

                О. вину признает. В суде объяснил, что был запах алкоголя, употребил  алкоголь.

                 Выслушав объяснение О. изучив материалы дела, прихожу к выводу о доказанности его вины в совершении правонарушения, которая подтверждается следующими доказательствами:

1.            протоколом от 20 ноября 2012 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ;

2.            актом освидетельствования от 20.11.12г.

3.            протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 20.11.2012 года, из которого усматривается, что основанием для направления на медицинское освидетельствование было:  отказ от освидетельствования,  запах алкоголя изо рта.

4.            протоколами об отстранении от управления транспортным средством  и задержании т/с  от  20.11.12г.;

5.            рапортом инспектора ДПС.

                Основания для проведения освидетельствования,  его процедура, расписаны в ст.27.12 КоАП РФ и в  Правилах освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством,  на состояние опьянения лица и оформление его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование  на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее Правила) и в Приказе Министерства здравоохранения РФ «О медицинском освидетельствование на состояние опьянения».

                Согласно п.10 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит:

а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

 

        Из материалов дела следует, что основанием для направления на медицинское освидетельствование является: отказ от прохождения освидетельствования с помощью технических средств, запах алкоголя изо рта. При этом О. в присутствии двух понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования.

         Водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения (пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 с последующими изменениями).

           Квалифицирующим признаком при привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ, является только отказ лица, в отношении которого имеются основания полагать, что оно находится в состояние алкогольного опьянения.

          Таким образом, невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождение медицинского освидетельствования, представляет собой оконченное административное правонарушение (формальный состав правонарушения) и считается оконченным именно в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          При этом не имеет значение последующее установление наличие состояния алкогольного опьянения и его отсутствие.

          Итак, факт совершения О. административного правонарушения, подтверждается собранными по данному делу вышеуказанными доказательствами, которые суд оценивает в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

          При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.  

         Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состоянии опьянения влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          На основании ст.  4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность, по делу является его раскаяние в совершении правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не имеется (ст.4.3 КоАП РФ).

           Суд назначает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, учитывая при этом признание вины, впервые привлекается к административной ответственности.

   На основании ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П  О С Т А Н О В И Л :

             Гражданина О. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами на срок один (1) год шесть (6) месяцев.

            Временное разрешение на право управления транспортными средствами О. возвратить в ОГИБДД МО МВД РФ «Шумерлинский» после вступления постановления в законную силу.

       Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 

      Мировой судья –                                                     И.В. Таранова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика