Дело № 1-105/12                                                                                                                                                             

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

             21 декабря 2012 г.                                               гор. Шумерля

             Судебный участок №2 г.Шумерля Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Тарановой И.В.

при секретаре Даниловой И.Г.

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Шумерлинской межрайонной прокуратуры Чувашской Республики Романова Р.А.,

подсудимого С.,

а также  потерпевшей В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

С., *** года рождения, уроженца **** области, гражданина России, имеющего среднее специальное образование, неженатого, состоящего в не зарегистрированном браке с В., имеющего малолетних детей: сына А. - *** года рождения, дочь Ю. - *** года рождения, военнообязанного, неработающего,  проживающего и зарегистрированного гор. Шумерля Чувашская Республика ул. ***, д.***, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

        С. в период с 12 июля 2012 года по 23 ноября 2012 года причинил В. физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев (истязание) при следующих обстоятельствах.

      Так, 12 июля 2012 года около 20 часов С., находясь в состоянии алкогольного опьянения в своем доме, расположенном по адресу: г.Шумерля Чувашская Республика, ул. ***, д.***, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей В. В ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно кулаком своей правой руки нанес В. два удара в область левого глаза, от чего В. ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями С. причинил В. физическую боль.

        Он же, С., 31 октября 2012 года около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения  у себя дома по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений устроил словесный скандал со своей сожительницей В. В ходе которого, с целью причинения  телесных повреждений, умышленно нанес последней три удара кулаком своей правой руки в область левого глаза, от чего В. ощутила физическую боль. Далее С., продолжая свои преступные действия, умышленно нанес В. один удар кулаком своей правой руки в область ее нижней губы с левой стороны. Своими противоправными действиями С. причинил В. физическую боль.

         Он же, С., 23 ноября 2012 года около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения по вышеуказанному адресу, на почве личных неприязненных отношений устроил скандал со своей сожительницей В.  В ходе которого, с целью причинения телесных повреждений, умышленно кулаком своей правой руки нанес ей два удара в область левого глаза, от чего В. ощутила физическую боль. Своими противоправными действиями С. причинил В. физическую боль.

         Подсудимый С. вину в предъявленном обвинении  признает. В суде показал, что 12 июля 2012 года около 20 часов был в состоянии алкогольного опьянения, произошел скандал с сожительницей В.  В ходе скандала два раза ударил ладонью в область левого глаза. 31 октября 2012 года пришел домой со своим братом – С. У себя дома употребил 0,23 литра водки, после чего вышел провожать своего брата С. на улицу. Когда зашел домой, с В. произошел скандал, вывел ее во двор и нанес три удара ладонью в область левого глаза и один удар кулаком в область нижней губы с левой стороны. 23 ноября 2012 года около 19 часов был скандал с потерпевшей, ударил два раза в область левого глаза. Скандалы происходят из-за употребления им спиртных напитков, и сожительница уезжает к своему брату в пос.Пильна.

        Вина подсудимого в совершении преступления установлена признательными показаниями самого подсудимого, показаниями  потерпевшей В., оглашенными показаниями свидетеля М., письменными доказательствами.

        Так, потерпевшая В. в суде показала, что 12 июля 2012 года около 20 часов С. находился в состоянии алкогольного опьянения, без причины устроил с ней скандал, в ходе которого кулаком правой руки нанес ей два удара в область ее левого глаза, от чего она ощутила физическую боль. 31 октября 2012 года она находилась дома со своими детьми. Около 20 часов С. пришел домой со своим братом С. Сожитель С. один распивал спиртные напитки. Через некоторое время брат сожителя ушел домой. С. вывел ее во двор и нанес три удара кулаком своей правой руки в область ее левого глаза, от чего она ощутила физическую боль. В области левого глаза образовался большой кровоподтек, затем нанес один удар своей     правой руки в область ее нижней губы с левой стороны, от чего она ощутила физическую боль. У нее была разбита  нижняя губа с левой стороны. 23 ноября 2012 года около 19 часов С. находился в состоянии алкогольного опьянения, устроил с ней скандал, в ходе которого кулаком своей правой руки нанес два удара в область ее левого глаза, от чего она ощутила физическую боль, в области левого глаза образовался кровоподтек. Все скандалы в семье происходят из – за злоупотребления спиртных напитков С..

      Из оглашенных показаний свидетеля М. в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ следует, что 31 октября 2012 года он заступил на суточное дежурство. Около 01 часа 30 минут 01 ноября 2012 года в отдел полиции пришла гражданка В., 1*** года рождения, которая сообщила, что ее сожитель С.. нанес ей телесные повреждения. На лице у В. в области левого глаза он увидел большой кровоподтек. По данному сообщению со следственно-оперативной группой выехал по адресу г.Шумерля Чувашская Республика, ул.***,  д.***. По поводу случившегося он взял объяснение у В. (л.д.34). 

       Показания потерпевшей, свидетеля объективно подтверждаются материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- 01 ноября 2012 года В. письменно  обратилась в МО МВД РФ «Шумерлинский» с заявлением о том, что сожитель С. 31 октября 2012 года около 21 часа нанес телесные повреждения (л.д.2).

- 28 ноября 2012 года В. письменно обратилась в МО МВД РФ «Шумерлинский» с заявлением о том, что сожитель С. 12 июля 2012 года около 20 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, нанес два удара по лицу. 31 октября 2012 года нанес телесные повреждения,  в связи с чем, были разбиты губы и были кровоподтеки под глазами  (л.д.3).

         Таким образом, из материалов дела усматривается и в ходе судебного следствия установлено, что показания потерпевшей последовательны и непротиворечивы. Ее показания подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. При таких обстоятельствах совокупность этих  доказательств приводит к достоверному выводу о совершении С. преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ по признаку причинения физических и психических страданий путем систематического нанесения побоев, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса. Характер применявшего насилия (систематическое нанесение ударов по различным частям тела) заведомо для подсудимого повлечет причинение физической боли.  

         Оценивая данные, характеризующие подсудимого, суд считает, что С. характеризуется посредственно по месту жительства участковым уполномоченным полиции, привлекался к административной ответственности (л.д.25, 28).

        При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного С.  преступления, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого.

         Санкция статьи 117 ч.1 УК РФ предусматривает наказание в виде ограничения свободы на срок до трех лет или лишения свободы на тот же срок.

        Суд считает подсудимого  вменяемым, он осознает предъявленное ему обвинение, приводит свои доводы, на учете у психиатра и нарколога не состоит (л.д.26-27).

Обстоятельств,  отягчающих наказание, предусмотренных в ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

         Обстоятельством, смягчающим наказание,   предусмотренным в  ст. 61 ч.1 (г) УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у подсудимого.

        Оснований для освобождения С. от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения его от наказания, либо применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

        Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Сапожникову наказания в виде ограничения свободы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд

 П Р И Г О В О Р И Л :

         С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один (1) год два (2) месяца.

         На основании ст. 53 УК РФ возложить на С. следующие ограничения в течение установленного срока ограничения свободы: 1) не уходить из дома (квартиры, иного жилища), т.е. с 22 часов до 6 часов, кроме нахождения времени на работе; 2) не выезжать за пределы территории гор. Шумерля и Шумерлинского района Чувашской Республики; 3) не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; 4)  не посещать бары, кафе, рестораны, закусочные; 5)  не появляться в общественных местах и по месту проживании  в состоянии алкогольного опьянения.

        Возложить на С. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы один раз в месяц для регистрации.

          Меру пресечения в отношении С. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,  до вступления приговора в законную силу.

          Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики течение 10 суток со дня его провозглашения, через мирового судью путем подачи жалобы и представления.

           Мировой судья                                                    И.В. Таранова 

           Приговор вступил в законную силу