Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-917/2012 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг.

Дело №2-917/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Хх.хх.хххх года                                                                                                        г.Канаш

 

Мировой суд судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики в составе:

председательствующего мирового судьи Андреевой Л.М.,

при секретаре Герасимовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г.Канаш Чувашской Республики гражданское дело по иску «У» к Шавгаеву Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л:

         «У» обратилось в суд с иском  к Шавгаеву Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ответчик зарегистрированный и проживающий в квартире № хх, расположенной по адресу г.(данные изъяты), ул.(данные изъяты),  в соответствии со ст.153,154,155 ЖК РФ, ст.678, 682 ГК РФ обязанный своевременно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за коммунальные услуги, с хх.хх.хххх года нерегулярно оплачивает коммунальные платежи за отопление, горячее водоснабжение и наем помещения, на требования добровольно погасить задолженность не реагирует, имеет задолженность по состоянию на хх.хх.хххх года в сумме ххххх руб. хх коп.. Руководствуясь ст.ст.153, 154 ЖК РФ, ст.309 ГК РФ, просил взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх руб. хх коп.

          В судебное заседание представитель истца К. не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддерживает в полном объеме, оплата задолженности ответчиком не произведена.

Ответчик Шавгаев Д.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, доказательств уважительности причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие ответчика.

Третье лицо Ш., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.    

Ответчик в составе семьи из двух человек зарегистрирован в квартире № хх дома № хх по ул.(данные изъяты) г.(данные изъяты), что подтверждается финансовым лицевым счетом и справкой о составе семьи (л.д.х,х).

Согласно ст.153 ЖК РФ, ст.678 ГК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма; арендатора жилого помещения; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда; члена жилищного кооператива; собственника жилого помещения.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги, согласно ст.682 ГК РФ и ст.155 ЖК РФ, вносится на основании платежных документов ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором, управляющей домом организации.

Ответчик  не регулярно осуществляет плату за коммунальные услуги, и согласно представленному истцом расчету задолженности, имеет перед истцом задолженность по оплате коммунальных услуг (за отопление, горячее водоснабжение и наем помещения) за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года в сумме ххххх рублей хх копейки.

Каких-либо опровергающих доводы истца доказательств ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В силу указанной статьи требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату государственной пошлины в размере ххх рубль хх копейки подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования «У» к Шавгаеву Д.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Шавгаева Д.М. в пользу «У» ххххх (данные изъяты) рублей хх копейки в счет погашения задолженности по оплате коммунальных услуг, образовавшейся за период с хх.хх.хххх года по хх.хх.хххх года, в возврат государственной пошлины ххх (данные изъяты)  рубль хх копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Канашский районный суд Чувашской Республики в месячный срок со дня его принятия.

 

Мировой судья                                                                                Л.М. Андреева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика