Дело №  5-524/2012                                                                                     ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 декабря 2012 года                                                                                                  с. Моргауши

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики                                   Паймин А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении

Петрова В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя …, зарегистрированного по адресу: …, …., ранее многократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,  

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 0 час. 30 минут Петров В.В. управлял транспортным средством, марки …, с государственным регистрационным знаком …, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, после установления данного факта сотрудником ГИБДД, ДД.ММ.ГГГГ в 1 часа 55 мин. Петров В.В., будучи доставленным в УГИБДД, по адресу: …. не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

На судебное заседание Петров В.В. не явился, будучи надлежащим образом письменно извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. По месту жительства Петров В.В. извещение не получает, почтовое уведомление возвратилось с отметкой «истек срок хранения». Суд не располагает сведениями об ином месте жительства Петрова В.В. и признает его извещение надлежащим. От Петрова В.В. ходатайств об отложении слушания дела, иных ходатайств не поступало. 

В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотрение дела об административном правонарушении  в отсутствии неявившегося Петрова В.В.

Изучив материалы дела, мировой судья находит доказанной вину Петрова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ на основании следующего.

 Согласно протокола … № … от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, по которому, ДД.ММ.ГГГГ в 1 час. 55 мин. в …  водитель Петров В.В. управлял транспортным средством, марки …., г.р.з. …, при наличии субъективных признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивая поза, не выполнил законное требование сотрудника полиции (ГИБДД) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ.

Протоколом … № … от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Петрова В.В. от управления транспортным средством, из которого следует, что Петров В.В.  был отстранен от управления ТС …., с государственным регистрационным знаком …, в связи с наличием признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, невнятная речь.

Протоколом …. № …. от ДД.ММ.ГГГГ о направлении Петрова В.В.  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ Петров В.В. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, невнятная речь. Петров В.В. в присутствии двух понятых ФИО, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в протоколе также собственноручно написал «не согласен» и рядом поставил свою подпись.

Также, вина Петрова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно, справкой о наличии водительского  удостоверения  у Петрова В.В. … № …. категории «…» действительного до ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о задержании … № … от ДД.ММ.ГГГГ. Объяснениями понятых ФИО, ФИО1, рапортом сотрудника полиции – ИДПС ОБОПС ГИБДД ФИО2, свидетеля ФИО3.

Согласно п. 2.3.2 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, оценив совокупность доказательств, мировой судья находит вину Петрова В.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного Петровым В.В. административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Петрову В.В. судом не установлено.

Обстоятельством отягчающих административную ответственность Петрову В.В. является совершение правонарушения повторно при наличии однородных административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.    

С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить Петрову В.В.  наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренном  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом не усматриваю оснований для его освобождения от административной ответственности, поскольку обстоятельств, указанных в ст.2.9 и ст.24.5 КоАП РФ, по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Петрова В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Настоящее постановление направить для сведения в ОГИБДД МО МВД РФ «Моргаушский» Чувашской Республики.

 Постановление может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня  вручения или получения данного постановления.

Мировой судья: подпись                                                                                       А.А. Паймин

Постановление вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья:                                                                                                    А.А. Паймин