Дело № 2-867/2012
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 декабря 2012 года с. Моргауши
И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., с участием ответчика Никитина В.Е.,
при секретаре судебного заседания Толикиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Никитину В. Е. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы,
установил:
ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось с иском к Никитину В.Е. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме …руб. … коп., судебных расходов в размере … рублей.
В обоснование иска указали, что между ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» и Никитиным В.Е., проживающим по адресу: …, заключен договор купли-продажи электрической энергии для бытовых нужд в устной форме, поскольку в силу ст. 540 ГК РФ договор с гражданином потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения гражданина в установленном порядке к присоединенной сети. При оплате за потребленную электроэнергию применяются тарифы на электрическую энергию, утверждаемые постановлениями Государственной службы по конкурентной политике и тарифам ЧР. Согласно ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за потребленные энергоресурсы составляет … руб. … коп.
До начала судебного разбирательства от представителя истца ФИО поступило заявление об отказе ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» от исковых требований к Никитину В.Е. в полном объеме в связи с добровольным погашением задолженности по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик не возражал против прекращения производства по делу.
С последствиями принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истец ознакомлен, представителю истца исходя из её заявления, разъяснены и понятны.
Отказ ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с ч.1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствии добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату госпошлины, по просьбе истца взыскивается с ответчика.
Ответчик добровольно возместил истцу убытки только ДД.ММ.ГГГГ, когда как иск поступил в суд ДД.ММ.ГГГГ. Истцом при подаче иска в суд уплачена сумма госпошлины в размере … рублей. При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму госпошлины уплаченной им при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст.ст. 173, п.3 ст.220 ГПК РФ, судья
определил:
Принять отказ ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» от иска к Никитину В. Е. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы в сумме … руб. … коп.
Производство по делу по иску ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» к Никитину В. Е. о взыскании задолженности за потребленные энергоресурсы прекратить.
Взыскать с Никитина В.Е.в пользу ОАО «Чувашская энергосбытовая компания» сумму госпошлину в размере … рублей.
Определение может быть обжаловано в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней.
Мировой судья А.А. Паймин
Определение вступило в законную силу.
СОГЛАСОВАНО:
Мировой судья А.А. Паймин