Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

№ 2-857/2012

Дело № 2-857/2012                                                                                                                       

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 года                                                                                                 с. Моргауши

 

И.о. мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики Паймин А.А., при секретаре Толикиной В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кульпина В. В. к Волкову Д. В. о взыскании долга по договору займа,

 

у с т а н о в и л :

Индивидуальный предприниматель Кульпин В.В  обратился в суд с иском к Волкову Д.В. о взыскании долга по договору займа в размере …. рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере …. рублей, процентов за несвоевременный возврат займа в размере … рублей и судебных расходов по оплате услуг представителя в размере …. рублей и оплаты госпошлины в размере … рублей … коп. по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа №…, по условиям которого истец (Заимодавец) обязался передать ответчику (Заемщик) деньги в сумме …, а Заемщик обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ сумму займа и уплатить за пользование займом указанные в договоре займа проценты, которые выплачиваются одновременно с возвратом суммы займа.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, приложение к договору займа ответчик Волков Д.В. получил, денежные средства на общую суму в размере … руб. от Истца индивидуального предпринимателя Кульпина В. В.

В    соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ если обязательство (договор) позволяет определить период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, то обязательство подлежит исполнению в пределах такого периода.

Согласно п. 1.1. договора займа № … от ДД.ММ.ГГГГ истец начисляет процент в размере 2 (два) % за каждый день пользования займом. Исходя из вышеизложенного по договору займа № … от ДД.ММ.ГГГГ сумма за пользования заемными денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ итого 4 дня, сумма составляет … руб. (2%)* 4 дня=…. руб.

В нарушение статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК
РФ) обязательство по возврату заемных денежных средств Ответчиком на день подачи иска не исполнено.

Согласно п.3.2. Договорам займа № … от ДД.ММ.ГГГГ, компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 1% от суммы долга за каждый день просрочки до даты оплаты долга.

Таким образом по договору №…. от ДД.ММ.ГГГГ просрочка суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет …. руб. (3%)*… (дней)=… руб., сумму которой истец просит взыскать с ответчика.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат выплате судебные издержки, а именно издержки на оплату услуг эксперта, оценщика, специалиста, услуг представителя. - Истец заключил договор об оказании юридической помощи № …. от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за услуги представителя в данном деле было уплачено 3000 рублей.

Представитель истца ФИО действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по основаниям указанным в иске, вновь привела их суду, просила суд удовлетворить требования о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов  с ответчика Волкова Д.В.

 

Ответчик Волков Д.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью, последствия вынесения решения по его заявлению о признании иска ему судом  разъяснены и понятны. Просит принять признание иска.

 

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому суд принимает данное признание иска.

 

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

 

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ч.3 ст.173 ГПК РФ, мировой судья

 

р е ш и л:

Исковые требования Кульпина В. В. удовлетворить.

 

Взыскать с Волкова Д. В. в пользу Кульпина В. В. задолженность по договору займа в сумме … рублей,  в том числе, сумму основного долга в размере …рублей, сумму процентов за пользование займом в размере … рублей, сумму процентов за несвоевременный возврат займа в размере … рублей.

 

Взыскать с Волкова Д. В. в пользу Кульпина В. В. расходы по оплате услуг представителя в размере … рублей  и расходы по оплате госпошлины в размере … рублей … коп.

 

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью, его вынесшего.

    

 Мировой судья: подпись                                                                                            А.А. Паймин

 

 

Решение вступило в законную силу.

СОГЛАСОВАНО:

Мировой судья:                                                                                                А.А. Паймин

 

 

 

    

   

 

   

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика