№ 1-38-12/6

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    27 декабря 2012 года                                                                                        город Чебоксары                                                                                                    

Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А.,

при секретаре судебного заседания Семеновой Э.А.,

с участием государственного обвинителя  Богатыревич С.М.,

подсудимого  Тарасова С.В.,

защитника подсудимого  - адвоката Ильина Г.Г. (ордер №21/26 от 05.12.2012),

рассмотрев в особом порядке судебного разбирательства  уголовное  дело в отношении

Тарасова С.В., ХХХ, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ,  зарегистрированного по адресу: ХХХ, имеющего ХХХ образование, гражданина РФ, не состоящего в официальном браке, военнообязанного, работающего В ХХХ,  судимого ХХХ по ст.Х УК РФ к ХХХ,  

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тарасов С.В. как родитель злостно уклонялся от уплаты алиментов по решению суда на содержание несовершеннолетней дочери при следующих обстоятельствах.

Согласно решению мирового судьи судебного участка ХХХот ХХХ, Тарасов С.В., будучи обязанным выплачивать алименты в пользу Тарасовой И.Ю. в размере Х части всех видов  заработка и иного дохода ежемесячно на содержание  несовершеннолетней дочери Дарьи, Х года рождения, в период с Х по Х  умышленно уклонялся без уважительных причин от уплаты алиментов. Будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом - исполнителем об уголовной ответственности по ч.1 ст.157 УК РФ,  никаких мер  по исполнению решения суда и погашению задолженности по выплате алиментов не предпринял и за указанный период  имеет задолженность по алиментам в ХХХ

За данное деяние Тарасову С.В. предъявлено обвинение по ч.1 ст.157 Уголовного кодекса РФ, то есть как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.

В судебном заседании подсудимый Тарасов С.В. согласился с предъявленным обвинением, виновным себя обвинен обвиненииением,  Ю.Ф. виновным себя в предъявленном обвинении признал в полном объеме и просил дело в отн признал в полном объеме и просил дело в отношении него рассмотреть в особом порядке принятия судебного решения. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела им сделано добровольно в присутствии защитника и после консультации с ним, последствия рассмотрения дела в особом порядке ему были разъяснены, и он осознает их.

Потерпевшая Тарасова И.Ю. просила дело рассмотреть в ее  отсутствие, представив  в суд соответствующее заявление и выразив  согласие с рассмотрением дела в особом порядке принятия судебного решения.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о рассмотрении дела без судебного разбирательства.

Подсудимый обвиняется в преступлении, относящемся к категории небольшой тяжести, которое может быть рассмотрено в особом порядке. В связи с изложенным, суд находит возможным постановление приговора по данному делу без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 157 ч.1 Уголовного Кодекса РФ, то есть как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетней дочери.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

          Подсудимый совершил умышленное деяние, отнесенное законодателем к категории преступлений небольшой тяжести, не представляющее большой общественной опасности. В содеянном раскаивается,  по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.77), имеет постоянное место работы (л.д.88).

         Тарасов С.В. ранее привлекался к уголовной ответственности за аналогичное преступление, судимость  его не погашена.

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание вины подсудимым.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Исходя из изложенного, и придя к выводу о возможности достижения целей исправления и перевоспитания подсудимого подобным наказанием, суд полагает необходимым назначить Тарасову С.В. наказание в виде исправительных  работ с учетом требований ч.7 ст.316 УПК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется, гражданский иск по делу не заявлен.

Мера пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 308 и 316 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Тарасова С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157  УК РФ и назначить наказание в виде ХХХ с удержанием Х % заработка в доход государства ежемесячно.

Меру пресечения в отношении Тарасова С.В.  в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении  до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через суд, вынесший приговор.   

            Мировой судья                                                                                       В.А.Кошкина