Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

приговор № 1-66/12

Дело №  1-66-2012                                                                                                  

 

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

  

27 декабря 2012 года                                                                                                                                              п. Урмары ЧР

 

               И. о.Мирового судьи судебного участка № 1 Урмарского района Чувашской Республики  Николаева М.В.,

с участием: государственного обвинителя - ст.помощника прокурора Урмарского района Никифорова Ю.Н., при секретаре Левиной Н.В.,

подсудимого ФИО, защитника Яковлева С.Н., предоставившего удостоверение № 533 и ордер № 296 от 27 декабря 2012 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка  уголовное дело по обвинению ФИО, х апреля 19хх года рождения, уроженца и жителя  д. ххх Урмарского района Чувашской Республики, ул. ххх, д.х, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного,  не работающего, не имеющего судимости,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

 

у с т а н о в и л :

В период с 03.04.2012 года по 11.11.2012 года ФИО, проживающий по адресу: Чувашская Республика, Урмарский район, д. ххх, ул. ххх, д.х,  являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО, х апреля 19хх года рождения, ФИО, х июня 20хх года рождения, согласно ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанный содержать своих несовершеннолетних детей, будучи неоднократно 03.04.2012 года и 11.09.2012 года  предупрежденным    судебным    приставом-исполнителем    Урмарского    районного    отдела судебных приставов о немедленном погашении задолженности, устройстве на работу, либо представления сведений о месте работы, а также об уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 157 УК РФ, умышленно уклоняется от уплаты средств на содержание своих несовершеннолетних детей, никаких мер по трудоустройству и погашению задолженности по алиментам не предпринимал, тем самым систематически, ежемесячно, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу ФИО на содержание несовершеннолетних сыновей: ФИО, х апреля 19х года рождения, ФИО, х июня 20хх года рождения,  в размере 1/3 части всех видов доходов ежемесячно, установленных приказом мирового судьи судебного участка №1 Урмарского района Чувашской Республики от 08 мая 2007 года по делу 2-ххх-07.

Согласно данным Урмарского РОСП задолженность ФИО по оплате алиментов по состоянию на 12.11.2012 года составила 391451 рубль 68 копеек.

Органами следствия за вышеуказанные действия ФИО предъявлено обвинение по ст. 157 ч. 1 УК РФ.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО с участием защитника ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Государственный обвинитель согласился с ходатайством ФИО о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Законный представитель потерпевших, в своем заявлении о рассмотрении дела без ее участия, возражений на рассмотрение уголовного дела в порядке особого производства не имела.

Ходатайство заявлено ФИО в присутствии защитника, в суде он показал, что предъявленное обвинение  ему понятно и он согласен с ним,  вину признает, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с адвокатом.

Изучив материалы уголовного дела, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился ФИО является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Суд считает, что ФИО виновен в совершении преступления, в котором его обвиняют и действия  подсудимого  квалифицирует по ст. 157 ч.1 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО преступления, которое относится к  категории преступлений небольшой тяжести, и личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, в настоящее время не трудоустроен, поэтому назначает наказание в виде исправительных работ.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО суд по делу не усматривает.

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО суд по делу усматривает  активное способствование раскрытию и расследованию преступления, так как ФИО изначально в ходе предварительного расследования признавал вину в совершении преступления и ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке особого производства.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ  назначаемое ФИО наказание не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

В ходе предварительного расследования интересы ФИО представлял защитник Яковлев С.Н., труд которого оплачен в сумме 1275 рублей 00 копеек за счет государства.

          Указанные выплаты являются процессуальными издержками и подлежат взысканию с осужденного в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, а иск прокурора в этой части подлежит удовлетворению.

             На основании изложенного, руководствуясь ст. 316   УПК  РФ, мировой судья

 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.  157 УК РФ и назначить ему наказание  в виде исправительных работ сроком на 5  (пять) месяцев с удержанием из его заработной платы 10 % в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Взыскать с ФИО процессуальные издержки в сумме 1275 рублей в доход государства.

Приговор может быть обжалован  в апелляционном порядке в Урмарский районный суд Чувашской Республики в  течение 10 суток со дня провозглашения.

 

 

Мировой судья                                                                                М.В. Николаева

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика