№ 2-10/13

Дело № 2-10/2013                                                                                                                                                      Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года                                                                                                                            с.Красноармейское

Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т.А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к  Р. Т. М., В. С. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратилось в суд с иском к Р. Т. М., В. С. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  по тем основаниям, что 12 октября 2009 года мировым судьей судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики по делу № 2-1756-09/08 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 к Р. Т. М., В. С. Г. было вынесено заочное решение о расторжении кредитного договору № 34809 от 04 июня 2007 года и взыскании в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца задолженность по кредитному договору № 34809 от 04 июня 2007 года в размере 58259 рублей 85 копеек, возврат государственной пошлины в размере 1765 руб. Решение вступило в законную силу 25.11.2009 г.

Указанное решение принято мировым судьей судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары чувашской Республики в связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному договору № 34809 от 04.06.2007 г.

Полного погашения задолженности до настоящего времени ответчиками не произведено. По состоянию на 20.09.2012 г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составила 11093 руб. 35 коп.

Решением годового общего собрания акционеров банка 04.06.2010 г. утверждена новая редакция Устава с новым наименованием: открытое акционерное общество «Сбербанк России». Названные изменения прошли государственную регистрацию.

Просит взыскать  в солидарном порядке с ответчиков   Р. Т. М., В. С. Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11093 руб. 35 коп., а также государственную пошлину в сумме 443 руб. 73 коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Д. Т. Г. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении данного дела без их участия, указав, что иск поддерживают в полном объеме.

Ответчики Р. Т. М., В. С. Г. в судебное заседание не явились, хотя надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.  

Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2009 года по делу № 2-1756-09/8 по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 к Р. Т. М., В. С. Г. о расторжении кредитного договора и взыскании суммы долга по кредитному договору постановлено: расторгнуть кредитный договор № 34809 от 04.06.2007 г., заключенный между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 и Р. Т. М. и взыскать в солидарном порядке с Р. Т. М., В. С. Г. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Чувашского отделения № 8613 задолженность по кредитному договору № 34809 от 04.06.2007 г. в размере 58259 руб.858 коп., возврат государственной пошлины в размере 1765 руб.  Решение вступило в законную силу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в срок.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты за сумму этих средств.

Поскольку солидарная обязанность ответчиков по уплате банку перечисленных сумм установлена вступившим в законную силу заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2009 года, ввиду неуплаты указанных денежных средств ответчиками подлежат солидарному взысканию с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами.

Учитывая, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части, при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения, суд полагает необходимым применить учетную ставку банковского процента на день предъявления иска, которая составляет 8,25 % годовых.

Поскольку частичное погашение долга ответчиками производилось, солидарному взысканию с ответчиков по заявленным требованиям с 01.02.2012 года по 20.09.2012 года подлежат проценты в сумме 11093 руб. 35 коп. исходя из следующего расчета:

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитному договору № 34809, заключенному 04 июня 2007 года  с Р. Т. М., не подлежат доказыванию и оспариванию.

В соответствии с ч.ч. 2, 3 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права.

Обязанность исполнения судебного акта лежит на должнике независимо от совершения взыскателем и судебным приставом-исполнителем действий по принудительному исполнению судебного решения.

По состоянию на 20 сентября 2012 года, на которое банком определена сумма процентов по ст. 395 ГК РФ, денежные средства, взысканные заочным решением мирового судьи судебного участка № 8 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 октября 2009 года, в полном объеме выплачены не были. В связи с этим суд полагает, что имеются основания для возложения солидарной ответственности на ответчиков за просрочку возврата денежных средств на основании ст. 395 ГК РФ за период с 01.02.2012 года по 20.09. 2012 года.

Учитывая вышеизложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, мировой судья

р е ш и л:

Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к  Р. Т. М., В. С. Г. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в солидарном порядке с Р. Т. М., В. С. Г. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11093 (одиннадцать тысяч девяносто три) рубля 35 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 443 (четыреста сорок три) рубля 73 копеек, всего в общей сумме 11537 (одиннадцать тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья         - подпись

Копия верна:

Мировой судья судебного участка № 1

Красноармейского района Чувашской Республики                                                    Т. А. Дмитриева