Дело № 2-09/2013 Копия
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 января 2013 года с.Красноармейское
Мировой судья судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики Дмитриева Т.А., при секретаре Семеновой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. Ю. П. к И. Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа,
у с т а н о в и л :
К. Ю. П. обратился в суд с иском к И. Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа по тем основаниям, что 15 сентября 2012 года И. Н. А. получил от К. Ю. П. в долг денежные средства в размере 7500 рублей на срок один месяц. Данный факт подтверждается распиской, написанной ответчиком собственноручно. Однако, ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В настоящий момент сумма основного долга составляет 7500 рублей. На основании п.1 ст.395 ГК РФ истец имеет право на получение от ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере учетной ставки банковского процента (ставки рефинансирования) на день вынесения решения суда. На день предъявления иска ставка рефинансирования составляет 8,25 % годовых. Следовательно, сумма процентов, подлежащая уплате истцу с 28.10.2012 г. по 28.11.2012 г. составляет: 7500 рублей х 8,25% / 360 х 31 = 53 руб. 28 коп. Отказ ответчика возвратить указанные денежные средства причинил Истцу моральный вред, который оценивает в 5000 рублей. Просит взыскать с И. Н. А. в его пользу сумму основного долга по договору займа в размере 7500 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.10.2012 г. по день фактической оплаты суммы долга ответчиком, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 рублей.
Истец К. Ю. П. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, представил в суд заявление о рассмотрении данного дела без его участия, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик И. Н. А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, о чем в деле имеются обратные почтовые уведомления.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что 15 сентября 2012 года К. Ю. П. по договору займа передал И. Н. А. денежные средства в сумме 7500 рублей на срок один месяц, а ответчик И. Н. А. обязался вернуть деньги в установленный ему срок в сумме 7500 рублей. В установленный договором срок денежные средства И. Н. А. не возвращены. Факт достижения между сторонами соглашения о предоставлении И. Н. А. займа в размере 7500 рублей, подтверждается договором займа, в виде расписки.
Согласно расписке от 27.09.2012 г. И. Н. А. получил от К. Ю. П. денежные средства в сумме 7500 рублей и обязался возвратить в течение месяца.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
И. Н. А. свои обязанности по договору займа не исполнил, в установленный сторонами срок – в течение месяца денежные средства истцу К. Ю. П. возвращены не были.
В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств, в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Указанием Центрального Банка РФ от 13.09.2012 N 2873-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 14.09.2012 года ставка рефинансирования установлена на уровне 8,25 % годовых.
Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению, исходя из учетной ставки банковского процента на день вынесения решения за период с 28.10.2012 г. по 28.11.2012 г., исходя из 31 дня в сумме 53 руб. 28 коп. (7500 руб. 00 коп. х 8,25 % / 100% х 31 дн. / 360 дн. = 53 руб. 28 коп.) и далее с 29.11.2012 г. по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом доказаны обстоятельства, на которые она ссылалась как на основании своих исковых требований.
Оценив все представленные истцом доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для удовлетворения иска в части взыскания суммы основного долга по расписке в размере 7500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2012 г. по 28.11.2012 г. в размере 53 руб. 28 коп. и далее с 29.11.2012 г. по день фактической оплаты суммы долга ответчиком.
Исковые требования К. Ю. П. о взыскании компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец К. Ю. П. не привел материальный закон, предусматривающий возмещение морального вреда при нарушении имущественных прав (в данном случае при нарушении права на получение денежных средств по договору займа).
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Письменными документами подтверждено, что истец К. Ю. П. понес судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 400 руб., которая должна быть взыскана с И. Н. А. в его пользу (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
р е ш и л:
Исковые требования К. Ю. П. к И. Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично.
Взыскать с И. Н. А. в пользу К. Ю. П. сумму основного долга по договору займа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.10.2012 г. по 28.11.2012 г. в размере 53 (пятьдесят три) рубля 28 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей, а всего в общей сумме 7953 (семь тысяч девятьсот пятьдесят три) рубля 28 копеек.
Взыскать с И. Н. А. в пользу К. Ю. П. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29 ноября 2012 года по день исполнения ответчиком денежного обязательства, исходя из суммы долга в размере 7500 рублей, ставки рефинансирования Центрального Банка России в размере 8,25 % годовых и количества дней пользования денежными средствами.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноармейский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда, с подачей жалобы через мирового судью.
Мировой судья - подпись
Копия верна:
Мировой судья судебного участка № 1
Красноармейского района Чувашской Республики Т. А. Дмитриева