Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

Определение по исковому заявлению о взыскании вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге (опубликовано 11.01.2013 г.)

Дело №  2-266-2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г.Шумерля                                                                                               26 декабря 2012 года.

 

Мировой судья судебного  участка №1 Шумерлинского района  Чувашской Республики Яшнов В.И.

при секретаре Албутовой И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истца Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ответчику ФИО1 о взыскании 1201,86 руб. в счет возмещения вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка»,

 

 

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л:

 

 

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 о взыскании с него 1201,86 руб. в счет возмещения вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка».

В исковом заявлении указано, что ХХ месяца 20ХХ года, в ходе осуществления весового контроля на стационарном пункте весового контроля № ХХ, расположенном на федеральной автодороге «Вятка», было произведено взвешивание принадлежащего ответчику транспортного средства «МАРКА», регистрационный номер № под управлением водителя ФИО2, перевозившего груз по маршруту г. Хххххх - г. Ххххххх с нарушением правил перевозки крупногабаритных (тяжеловесных) грузов, что усматривается из Акта № № от ХХ.ХХ.20ХХ г..  Один из экземпляров составителем Акта - Межрегиональным управлением государственного дорожного автомобильного надзора по Кировской области и Республике Марий-Эл Федеральной дорожной службы направлен в адрес истца по настоящему делу - ФКУ «Волго-Вятскуправтодор», для проведения расчета и взыскания ущерба. Размер платы в счет возмещения вреда рассчитан истцом на основании Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.11.2009 № 934 по соответствующей формуле, приведенной в исковом заявлении, и сумма ущерба составила 1201,86 руб..

Руководствуясь вышеназванным Постановлением Правительства РФ, статьями 15, 1064,1079 ГК РФ, пунктами 2.1, 2.2 Устава ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» истец просил суд взыскать с ответчика 1201,86 руб., рассмотрев дело в отсутствие представителей истца.

        Истец, в лице начальника ФКУ «Волго-Вятскуправтодор» ФИО3, не явившийся на судебное заседание, будучи своевременно и надлежаще извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, направил на имя мирового судьи письменное заявление, приобщенное в дело, в котором заявил об отказе истца от исковых требований в связи с оплатой ответчиком всей предъявленной суммы ущерба - 1201, 86 руб., согласно платежного поручения № № от ХХ.ХХ.2012 г..

          Ответчик ФИО1 о месте и времени судебного рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом извещен, однако, в зал судебного заседания не явился, написав приобщенное в дело письменное заявление на имя мирового судьи о признании им исковых требований, с просьбой рассмотреть дело без его участия и выслать ему копию решения суда. Ответчик просил дело прекратить в связи с тем, что он полностью погасил сумму долга и заплатил госпошлину. К заявлению приложены квитанции об уплате ответчиком суммы причиненного вреда – 1201,86 руб. и госпошлины – 400 руб..

          В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ  мировым судьей вынесено мотивированное определение о рассмотрении данного дела в  отсутствие истца и ответчика, занесенное в протокол судебного заседания.

          В соответствии со ст. 39 ч.1 ГПК РФ истец вправе уменьшить размер исковых требований  либо отказаться от иска.

          Отказ истца от ранее заявленного иска в настоящем деле не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы  других  лиц, следовательно, принимается судом.

         Согласно ст. 220 п. 3 ГПК РФ,  производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

          Последствия прекращения производства по делу,  согласно ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны, что отражено в поданном заявлении.

         На основании изложенного,  руководствуясь ст. ст. 39 ч.1, 220 п.3, 224 , 225  ГПК РФ, мировой судья,

 

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л:

 

 Принять отказ истца от иска.

 Производство по гражданскому делу по заявлению истца, Федерального казенного учреждения «Федеральное управление автомобильных дорог Волго-Вятского региона Федерального дорожного агентства» к ответчику ФИО1 о взыскании 1201,86 руб. в счет возмещения вреда, нанесенного тяжеловесным транспортным средством при проезде по федеральной автомобильной дороге «Вятка», - прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики  в 15 дневный срок со дня его вынесения, через мирового судью.

 

 

Мировой судья:                                    Яшнов В.И.

 

 

                        Определение вступило в законную силу.

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика