Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-18-2013/8

Дело №2-18-2013/8

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2013 года                                                                                              г. Чебоксары

Мировой судья судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Кочкина О.Г., при секретаре Никитиной Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» (ОАО РСТК) к Алексееву Алексею Петровичу о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком при рассмотрении страхового случая, в порядке регресса,

установил:

ОАО «Русская страховая транспортная компания» (ОАО РСТК) обратилось с иском к Алексееву А.П. о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком при рассмотрении страхового случая, в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что * г. возле * произошло ДТП с участием автомобиля * с гос. рег. знаком * под управлением Л., принадлежащего ему же, автомобиля * с гос. рег. знаком * под управлением Р. и автомобиля * с гос. рег. знаком * по управлением Алексеева А.П. Последний был признан виновным в ДТП, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении. Поскольку автогражданская ответственность ответчика застрахована истцом (полис ВВВ №*), истец выплатил Л. страховое возмещение в размере * рублей * коп. согласно платежному поручению № * от * года. Согласно постановлению мирового судьи по делу об административном правонарушении ответчик в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Согласно ст. 14 ФЗ об ОСАГО страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебное заседание стороны не явились, просили рассмотреть дело без их участия. Ответчик Алексеев А.П. исковые требования признал.  

Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Аналогичная норма содержится в п. д ст. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности транспортных средств, утв. постановлением Правительства РФ № 263 от 07.05.2003 года.

Как следует из материалов дела, * возле * произошло ДТП с участием автомобиля * с гос. рег. знаком * под управлением Л., принадлежащего ему же, автомобиля * с гос. рег. знаком * под управлением Р. и автомобиля * с гос. рег. знаком * по управлением Алексеева А.П.

Факт ДТП, виновным в совершении которого признан водитель автомобиля марки * с гос. рег. знаком * Алексеев А.П., нарушивший пункты 2.7,  9.10, 10.1 Правил дорожного движения и привлеченный к ответственности по части 1 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтвержден материалами по делу об административном правонарушении от * г.

В результате ДТП автомобиль марки * с гос. рег. знаком *, принадлежащий Л., получил повреждения.

В связи с наступлением страхового случая по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (полис серии ВВВ N *) истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в сумме * руб., что подтверждается платежным поручением № * от * года.

Согласно постановлению и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары ЧР по делу об административном правонарушении от * года, вступившему в законную силу, водитель Алексеев А.П. привлечен к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление указанным выше транспортным средством в состоянии опьянения.  

На основании изложенного, исковые требования о возмещении страховой выплаты, произведенной страховщиком при рассмотрении страхового случая, в порядке регресса, подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

решил:

Взыскать с Алексеева Алексея Петровича в пользу открытого акционерного общества «Русская страховая транспортная компания» (ОАО РСТК) * рублей * копейки – сумму выплаченного страхового возмещения, * рублей * копеек в счет возврата государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

Мировой судья                                                                                                        О.Г. Кочкина

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика