Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

по делу об административном правонарушении № 5-596/2012 по ст.19.5 ч.12 КоАП РФ.

№ 5-596/2012                                                                                         Ст.19.5 ч.12 КоАП РФ

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е       

г. Канаш                                                                                                      хх.хх.хххх г.

 

    

       Мировой судья судебного участка № 3 г. Канаш Чувашской Республики Андреева Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.12 ст.19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении:

Лапшина А.Ю., (данные изъяты) года рождения, уроженца (данные изъяты), проживающего по адресу: (данные изъяты), сведения о месте работы (данные изъяты), сведения о привлечении к административной ответственности (данные изъяты),

 

у с т а н о в и л :

 

хх.хх.хххх года  в период времени с хх часов хх минут до хх часов хх минут и хх.хх.хххх года с хх часов хх минут до хх часов заместителем главного  государственного инспектора г. (данные изъяты) по пожарному надзору И. в ходе проведения проверки  противопожарного состояния  помещений ОАО «(данные изъяты)», расположенных по адресу: (данные изъяты), было выявлено не исполнение генеральным директором указанного Общества Лапшиным А.Ю. пунктов 7,8,9,10,14,15,16,17,18 предписания № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года по устранению нарушений требований пожарной безопасности со сроком исполнения предписания до хх.хх.хххх года, а именно: руководитель организации не обеспечил оборудование автоматической пожарной сигнализации в помещениях сборочного цеха, заготовительного цеха, участка по сварке корпусов, участка по лазерной резки; инструментального корпуса технической службы, механического участка, автоматно-револьверного участка, столовой, общежития (пристрой механического участка), чем нарушил п.61 ППР в РФ; НПБ 110-03 таблица 3 п.9.2.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапшин А.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в связи с чем, дело рассмотрено без его участия.

Защитник Лапшина А.Ю. – Л., обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признала, пояснив, что вышеуказанное предписание не было исполнено в полном объеме из-за нехватки денежных средств, в настоящее время принимаются все необходимые меры для устранения недостатков, выявленных в ходе проверки.

Выслушав защитника Л., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Лапшина А.Ю. в совершении вышеуказанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № ххх от хх.хх.хххх; актом проверки органом государственного пожарного надзора юридического лица № ххх от хх.хх.хххх года, согласно которому в ходе проверки было выявлено не исполнение вышеуказанных пунктов предписания; предписанием № (данные изъяты) от хх.хх.хххх года по устранению нарушений требований пожарной безопасности.

На основании исследованных доказательств мировой судья приходит к выводу о виновности Лапшина А.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ – невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного.

         На основании ст.19.5 ч.12 КоАП РФ, руководствуясь ст. 23.1., 29.9.-29.11. КоАП РФ, мировой судья             

п о с т а н о в и л :

        Лапшина А.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере хххх (данные изъяты) рублей.

Сведения о получателе штрафа: наименование получателя платежа – (данные изъяты), КПП (данные изъяты), ИНН органа (данные изъяты), ОКАТО (данные изъяты), номер счета получателя платежа № (данные изъяты), БИК (данные изъяты), код бюджетной классификации 1(данные изъяты), наименование платежа – (данные изъяты).

   Разъяснить Лапшину А.Ю., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

  Предупредить, что при неуплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного.

          На постановление могут быть поданы жалоба или протест в десятидневный срок в Канашский районный  суд Чувашской Республики со дня вынесения.  

 

         Мировой судья                                  Андреева Л.М.     

 

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика