Дело № 5-700-12/7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2012 года                                                                                                      г.Чебоксары    

Мировой судья судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

И., ХХХ года рождения, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Мировому судье судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, от ХХХ года ХХХ, составленный инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Чебоксары в отношении И. за отказ от выполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.  

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, И. в судебном заседании вину признал частично, суду показал, что ХХХ года его машина стояла на обочине заведенная, так как ему было необходимо периодически прогревать ее. В это время подъехали сотрудники ДПС. Он был очень напуган, поэтому написал то, что ему сказал сотрудники ГИБДД. На самом деле машиной не управлял.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Частью 1 ст.12.26 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которое влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 статьи 12.26 КоАП РФ, заключается в нарушении п. 2.3.2 Правил дорожного движения, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХХ года ХХХ И. ХХХ года в ХХ часа ХХ минут в районе д. ХХ по ХХХ, управляя автомашиной марки ХХХ, гос.рег.знак  ХХХ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения при субъективных признаках опьянения, и отказался от прохождения медицинского освидетельствования, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.

В доказательство по делу представлены протоколы: об административном правонарушении от ХХХ года ХХХ, об отстранении от управления транспортным средством от ХХХ года ХХХ, о задержании транспортного средства от ХХХ года ХХХ, рапорт инспектора ДПС А. командиру ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Чебоксары, объяснения свидетелей Ч., К., Д. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование ХХХ от ХХХ года И. указал, что пройти медицинское освидетельствование не согласен.

Таким образом, совокупность исследованных доказательств свидетельствует о том, что И.  ХХХ года, будучи водителем транспортного средства, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

Судья критически относится к утверждению И. о том, что он не управлял транспортным средством, поскольку им не приведено оснований, по которым у сотрудников ДПС и свидетелей имелись причины для его оговора. Кроме того, он не отрицает факт того, что находился в заведенной машине в состоянии опьянения. Поскольку управление транспортным средством начинается с момента, как оно было заведено, Иванов Д.В. считается лицом, управлявшим транспортным средством, то есть водителем.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. И. ранее единожды привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность по делу не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

И. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ХХХ.

Копию постановления по вступлению в законную силу направить в УГИБДД МВД по ЧР для исполнения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Калининский районный суд  г.Чебоксары ЧР через мирового судью судебного участка № 7 Калининского района г.Чебоксары.

Мировой судья                                                                                                   Е.М. Тимофеева

Копия верна: мировой судья                                                                               Е.М. Тимофеева