Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-842-12/1

Дело № 2-842-12/1

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

12 ноября 2012 г.                                                                                               г. Чебоксары

 

И.о. мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары, мировой судья судебного участка №3 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики Долгова С.В. при секретаре Яковлевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ХХХ к  ХХХ о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

установил:

 

На основании договора о передаче в управление муниципального жилищного и нежилого фонда от 01.01.2009 года и протокола заочного голосования собственников по выбору управляющей компании ХХХ получило право на управление домом № Х   по ул. ХХХ г.Чебоксары.

ХХХ обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по тем мотивам, что ответчик проживает в жилом помещении, которое обслуживает управляющая компания ХХХ и в расчетный отдел которого он должен вносить плату за квартиру и коммунальные услуги, однако, им своевременно указанные выплаты не производились, в связи, с чем у ответчика образовалась  задолженность с июля 2012 года по сентябрь 2012 года  в размере 13988 руб. 95 коп., которую  он до настоящего времени не погасил.

Представитель ХХХ, извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился. В деле имеется заявление представителя ХХХ о рассмотрении данного дела без ее участия, а также согласие на рассмотрение дела в заочном порядке в случае неявки ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился. Судебное извещение направлялось ответчику по месту его жительства, указанному в исковом заявлении и вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения. Суд приходит к выводу, что ответчик, воспользовавшись предоставленными им процессуальным законом правами, не изъявил желания получить судебное извещение и считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Мировой судья считает возможным рассмотреть данное дело без его участия в заочном порядке по имеющимся в деле материалам.

В силу ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

 В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у  собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно п. 1  ст. 155 ЖК РФ плата жилое помещение и коммунальные услуги вносится  ежемесячно до десятого числа месяца, следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен  договором.

Пунктом 14 ст. 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Установлено, что ответчик ХХХХ проживает в муниципальной квартире № Х, д. № Х   по ул. ХХХ г.Чебоксары. Задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с июля 2012 года по сентябрь 2012 года  составила 13988 руб. 95 коп.                          

Изложенное подтверждается выпиской из лицевого счета и платежными извещениями.

При таких обстоятельствах требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,

решил:

 

Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг с июля 2012 года по сентябрь 2012 года  в размере 13988 руб. 95 коп.

         Взыскать с ХХХ в пользу ХХХ государственную пошлину в размере 559 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 

 

 

Мировой судья                                                                                               С.В.Долгова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика