№ 5-13-13/6
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч.4
Кодекса РФ об административных правонарушениях
г.Чебоксары 17 января 2013 года
Мировой судья судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики Кошкина В.А., рассмотрев дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении АЛЕКСЕЕВА Р.П., ХХХ, уроженца ХХХ, проживающего по адресу: ХХХ,
УСТАНОВИЛ:
Алексеев Р.П. в ХХХ. на ХХХкм. автодороги ХХХ, управляя автомобилем ВАЗ-ХХХ, с регистрационным номером ХХХ, в нарушение п.п.1.3 Правил дорожного движения, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
По ходатайству Алексеева Р.П. дело для рассмотрения направлено по месту его жительства.
На судебном заседании Алексеев Р.П. признал вину.
Выслушав Алексеева Р.П., изучив материалы дела, суд приходит к выводу о правомерности составленного в отношении него протокола об административном правонарушении.
Согласно ст.2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
По ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Алексеева Р.П. в совершении указанного правонарушения подтверждается изученными судом доказательствами.
Из протокола об административном правонарушении ХХХ от ХХХ г. следует, что Алексеев Р.П. в ХХХ мин. ХХХ года на Х км. автодороги ХХХ, управляя автомобилем ХХХ, с регистрационным номером ХХХ, совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», при этом пересек сплошную линию разметки 1.1.
В материалах дела содержатся письменный рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД по Нижегородской области, который подтверждает изложенные в протоколе обстоятельства. К письменному рапорту приложена схема расположения технических средств организации дорожного движения на данном участке дороги с указанием обстоятельств совершения правонарушения.
Данные материалы рассматриваются мировым судьей в качестве доказательств, подтверждающих факт совершения Алексеевым Р.П. указанного административного правонарушения.
Согласно Правилам дорожного движения РФ, знак 3.20 «Обгон запрещен» является знаком, запрещающим обгон всех транспортных средств в независимости от скорости, с которой движется обгоняемое транспортное средство.
Дорожная горизонтальная разметка 1.1 устанавливает определенный режим и порядок движения, разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается.
Таким образом, вину Алексеева Р.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд полагает доказанной.
Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ).
Исходя из обстоятельств дела, с учетом положений ст.1.7 КоАП РФ, суд считает возможным назначить Алексееву Р.П. наказание в виде ХХХ
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
АЛЕКСЕЕВА РОДИОНА ПЕТРОВИЧА признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в виде ХХХ
Сумму штрафа перечислить по следующим реквизитам:
Банк получателя: ГР КЦ ГУ банка России по Нижегородской области
г. Нижний Новгород р/с 40101810400000010002
БИК 042202001, код ОКАТО 22401000000
КПП 526001001 ИНН 5260040766
КОД бюджетной классификации 188 116 300 200 16000140
Получатель – УФК по Нижегородской области
(ГУ МВД России по Нижегородской области)
Наименование платежа - штраф ГИБДД
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г.Чебоксары в 10-дневный срок через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья В.А.Кошкина