Мировые судьи Чувашской РеспубликиОФИЦИАЛЬНЫЙ САЙТ
Орфографическая ошибка в тексте

Послать сообщение об ошибке автору?
Ваш браузер останется на той же странице.

Комментарий для автора (необязательно):

Спасибо! Ваше сообщение будет направленно администратору сайта, для его дальнейшей проверки и при необходимости, внесения изменений в материалы сайта.

2-23/2013 о взыскании задолженности за услуги телефонной связи

Дело № 2-23/2013                                                                                                                                        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

***                                                                                                                      г. Чебоксары

 

Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Горшкова Н.И.,

при секретаре судебного заседания Щербаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску *** к Максимову С.И. о  взыскании задолженности за услуги телефонной связи,

установил:

*** обратилось в суд с иском к Максимову С.И.  о взыскании задолженности за услуги телефонной связи за период ***  в размере ***, неустойки в размере ***, расходов по оплате государственной пошлины в размере ***.

Заявленные исковые требования истцом мотивированы тем, что *** между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг телефонной связи. Ответчик своевременно не оплачивает услуги связи, в связи с чем, за период ***  образовалась задолженность в размере ***, которую истец просит взыскать с ответчика. Так же в соответствии со ст. 330 ГК РФ и п. 146 Правил оказания местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере ***.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, от представителя истца поступило заявление о поддержании всех исковых требований и рассмотрении дела без его участия, согласии на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик Максимов С.И., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, а также не  ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, мировой судья, с согласия истца, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело на основании  ст. 233 ГПК РФ,  в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.

Мировой судья, исследовав материалы дела,  приходит к следующему.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, совершить  определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.  Правила настоящей статьи применяются к договорам оказания услуг связи.

На основании ст. 781 ГК РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с Правилами  оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 мая 2005 г. № 310,  услуги телефонной связи оказываются на основании возмездного договора,  который заключается в письменной форме или путем осуществления конклюдентных действий.

***  между истцом и ответчиком заключен договор об оказании услуг телефонной связи.

Учитывая то, что Максимов  С.И.  принял оказанные услуги телефонной связи, при этом не оплатил их, требования истца законны и подлежат удовлетворению.

Истцом представлен расчет суммы задолженности за период ***, согласно которому задолженность составляет ***.

Суд, проверив указанный расчет, признает его правильным, и требование истца о взыскании с Максимова С.И. суммы задолженности в размере  *** подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 146 Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной телефонной связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг телефонной связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг телефонной связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.

Истцом представлен расчет суммы неустойки за период ***, в соответствии с которым размер неустойки составляет ***. 

Суд, проверив указанный расчет, признает правильным и обоснованным.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере ***  за период ***.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате госпошлина в сумме ***.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Максимова С.И. в пользу *** задолженность по оплате услуг телефонной связи за период ***  в размере ***, неустойку за период *** в размере ***,  расходы по оплате государственной пошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, -  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Ответчик вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

 

Мировой судья                                                                                                 Н.И. Горшкова

 

Копия верна:

Мировой судья                                                                                                 Н.И. Горшкова

Система управления контентом
TopList Сводная статистика портала Яндекс.Метрика