Дело № 1-05/2013
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
*** г. Чебоксары
Мировой судья судебного участка № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Н.И. Горшкова,
при секретаре – Щербаковой Н.В.,
с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики Грудцыной Н.В.,
подсудимого – Дмитриева А.М.,
защитника – адвоката Ильина Г.Г.,
рассмотрев уголовное дело по обвинению
Дмитриева А.М., ***,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Дмитриев А.М., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка: Дмитриева М.А., ***, и, согласно ч.1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, будучи обязанным содержать своих детей, в течение длительного времени уклонялся от данных обязанностей, в связи с чем судебным участком № 5 Калининского района г. Чебоксары Чувашской Республики *** по делу *** вынесено решение о взыскании с Дмитриева А.М. алиментов в пользу Дмитриевой О.К. на содержание несовершеннолетнего ребенка: Дмитриева М.А., ***, в размере одной четверти заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с *** до совершеннолетия ребенка. Однако Дмитриев А.М., умышленно, зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи неоднократно предупрежденным судебным приставом-исполнителем Калининского РОСП г. Чебоксары, а именно: *** и *** о погашении задолженности по алиментам, о необходимости трудоустроиться, об уголовной ответственности по ч.1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение от обязательств по уплате алиментов по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, алименты не выплачивал, никаких мер по погашению и уменьшению задолженности по алиментам не предпринимал. Кроме того, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу, мер по устройству на работу, постановке на учет в качестве безработного в службу занятости населения не предпринимал, тем самым, систематически, ежемесячно, действуя в соответствии с единым умыслом, в период ***, злостно уклонялся от уплаты алиментов в пользу Дмитриевой О.К. на содержание своего несовершеннолетнего ребенка Дмитриева М.А., ***. Задолженность по оплате алиментов Дмитриева А.М. за период *** составила ***.
Дмитриев А.М. в ходе ознакомления с делом и в судебном заседании в присутствии защитника Ильина Г.Г. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме – в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и потерпевшая Дмитриева О.К. в своем заявлении не возражали против особого порядка судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимому Дмитриеву А.М. разъяснены последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, против которого не возражали государственный обвинитель и потерпевшая, наказание за преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, Дмитриев А.М. является виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, то есть в злостном уклонении родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.
При определении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Дмитриева А.М., суд признает признание своей вины.
Обстоятельств, отягчающих наказание Дмитриева А.М., судом не установлено.
Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, смягчающее обстоятельство, позицию государственного обвинителя, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, то, что совершенное деяние не повлекло причинение тяжких последствий, суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания в виде исправительных работ.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 316, 317 УПК РФ, мировой судья
приговорил:
Дмитриева А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок *** в местах определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией с удержанием из заработной платы *** процентов в доход государства..
Меру пресечения в отношении Дмитриева А.М. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, то есть в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.И. Горшкова
Копия верна:
Мировой судья Н.И. Горшкова