Дело № 1-196/2012 г.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
26 декабря 2012 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Антонова Д.В., подсудимого ХХХХХХХХХХХХХ., адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение № 309 от 14.12.2002 г. и ордер № 706 от 26.12.2012 г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка уголовное дело в отношении:
ХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ АССР, зарегистрированного по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХХ, д. ХХ, проживающего по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. 1, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, военнообязанного, судимого 31 декабря 2003 года Козловским районным судом Чувашской Республики по ст. 111 ч. 3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком 5 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 23 апреля 2007 года на основании постановления Цивильского районного суда Чувашской Республики от 20 апреля 2007 года на 1 год 7 месяцев 8 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХХХХХХХХХХ. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, при следующих обстоятельствах.
ХХХХХХХХХХХХ., зарегистрированный по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХХХХХ ул. ХХХХХХХХХХ, д. ХХ, проживающий по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д.ХХХХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХ, д. Х, являясь родителем несовершеннолетних детей ХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХ 19ХХ года рождения, и ХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХ 19ХХ года рождения, будучи в соответствии с ч. 1 ст. 80 СК РФ обязанным содержать своих несовершеннолетних детей, заведомо зная о решении Козловского районного суда Чувашской Республики от 14 сентября 2010 года и о возбужденном исполнительном производстве о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетних ХХХХХХХХХХХХХХ., ХХХХХХХХХХХХХ. в размере 1/3 части заработка или иного дохода ежемесячно, уклоняется от исполнения данных обязанностей. ХХХХХХХХХХХХ., неоднократно предупрежденный судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР 30 апреля 2012 года, 12 октября 2012 года, 05 ноября 2012 года о немедленном погашении задолженности, а также об уголовной ответственности по ст. 157 ч. 1 УК РФ за злостное уклонение от уплаты алиментов, никаких действий по устройству на работу, постановке на учет в КУ ЧР «Центр занятости населения Козловского района» не предпринял, добровольной материальной или иной помощи не оказывал. Тем самым ХХХХХХХХХХХХ. умышленно, систематически, ежемесячно, в период с 30 апреля 2012 года по 02 декабря 2012 года злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних детей ХХХХХХ и ХХХХХХХ. Согласно постановлению о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом-исполнителем Козловского РОСП УФССП по ЧР за ХХХХХХХХХХХХХХ. числится задолженность в размере 57367 рублей 03 копеек, а с момента возбуждения исполнительного производства в размере - 186230 рублей 20 копеек.
Опрошенный судом подсудимый ХХХХХХХХХХХХ. заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХХХХХХХХХХХ. разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.
Выслушав подсудимого и его защитника, суд удостоверился в том, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХХХХХХХХХ. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Несовершеннолетние потерпевшие ХХХХХХХХХХХХХ., ХХХХХХХХХХХХ., и их законный представитель ХХХХХХХХХХХ., будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, выразили согласие на применение особого порядка судебного разбирательства при выполнении требований, предусмотренных ст. 216 УПК РФ.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХХХХХХХХХХ. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ как злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, смягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. "а" УК РФ суд учитывает рецидив преступлений.
С учетом обстоятельств дела, отсутствия тяжких последствий от совершенного преступления, личности виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, учитывая правила ст. 6, ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, с учетом целей наказания, установленных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу, что целей исправления и перевоспитания ХХХХХХХХХХХХХ. возможно достигнуть назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, предусмотренных ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для избрания, отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХХХХХХХХХХХ. следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации и на основании этой статьи назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ считать наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Возложить на осужденного ХХХХХХХХХХХХХ. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, своевременно в порядке, определяемом специализированным государственным органом, являться на регистрацию в эти органы, не покидать жилище с 23 часов 00 минут до 05 часов 00 минут в течение испытательного срока.
В соответствии с п. "б" ч. 7 ст. 79 УК РФ ХХХХХХХХХХХХХХ сохранить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания, назначенного по приговору Козловского районного суда Чувашской Республики от 31 декабря 2003 года.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношенииХХХХХХХХХХХХХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Мировой судья судебного участка № 1
Козловского района Чувашской Республики Е.Н. Хитрова