Дело № 1-195/2012
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
26 декабря 2012 года г. Козловка ЧР
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Козловского района Чувашской Республики Антонова Д.В., потерпевшей ХХХХХХХХХХХХХ., подсудимого ХХХХХХХХХХХХ., его защитника, адвоката Гурьева А.М., представившего удостоверение № 309 от 14.12.2002 г. и ордер № 703 от 26.12.2012г., при секретаре Хорьковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Козловка Чувашской Республики уголовное дело в отношении:
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ, ХХ ХХХХХХХ 19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, зарегистрированного по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХХ, д. ХХ, фактически проживающего по адресу: ХХХХХХХХХ Республика, ХХХХХХХХХХ район, д. ХХХХХХХХХХХХХХ, ул. ХХХХХХХХХХ, д. Х, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, не женатого, военнообязанного, не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1 и ст. 119 ч. 1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
ХХХХХХХХХХХ. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, а также угрозу убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.
Так, он в 20-м часу 06 сентября 2012 года, находясь в доме № Х по улице ХХХХХХХХХХ деревни ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, из-за возникших личных неприязненных отношений к ХХХХХХХХХХХХХ., в ходе ссоры, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение вреда здоровью последней, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, взяв со стола кухонный нож нанес им один удар ХХХХХХХХХХХХХХ в область шеи справа, чем причинил последней телесное повреждение в виде резаной раны шеи справа, которая по степени тяжести расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.
Затем, ХХХХХХХХХХХХ на почве ревности и возникших личных неприязненных отношений к ХХХХХХХХХХХХХХХ, продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, направленные на причинение вреда здоровью ХХХХХХХХХХХХХ. и ХХХХХХХХХХХХХХ., осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя и сознательно допуская причинение вреда здоровью последней, умышленно, с целью причинения легкого вреда здоровью, кухонным ножом нанес не менее пяти ударов по различным частям тела лежащей на кровати ХХХХХХХХХХХХХХ., а затем схватил ее за волосы и, стащив с кровати на пол, нанес ей ногами не менее десяти ударов по различным частям тела. Когда ХХХХХХХХХХХХХ. собралась уходить из дома, ХХХХХХХХХХ., продолжая свои преступные действия, нанес ей один удар ножом в область левой ягодицы, чем причинил ХХХХХХХХХХХХХХ. телесные повреждения в виде множественных резаных ран головы и шеи, колото-резаной раны левой ягодичной области, которые в совокупности по степени тяжести расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 21 дня.
Он же, в 20-м часу 06 сентября 2012 года, находясь в доме № Х по улице ХХХХХХХХХХ деревни ХХХХХХХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, в ходе ссоры с ХХХХХХХХХХХХХ. и ХХХХХХХХХХХХХХ., возникшей на почве личных неприязненных отношений и совершения в отношении них противоправных действий – причинения им легкого вреда здоровью – находящимся в руке кухонным ножом угрожал ХХХХХХХХХХХХХ. и ХХХХХХХХХХХХХХ. убийством, высказывая в их адрес намерение лишить их жизни, чем создал у последних впечатление о реальной возможности приведения данной угрозы в исполнение, так как вся сложившаяся обстановка, а именно агрессивное поведение ХХХХХХХХХХХХ., нахождение его в состоянии алкогольного опьянения, способ осуществления и интенсивность выражения угрозы, бурное проявление злобы, ненависти и жестокости по отношению к потерпевшим, реально могли привести к осуществлению данной угрозы в исполнение.
Опрошенный судом подсудимый ХХХХХХХХХХХ. заявил о согласии с предъявленным обвинением, которое ему понятно, вину признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство о применении особого порядка заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования приговора, постановленного в особом порядке, указанные в ст. 317 УПК РФ, судом ХХХХХХХХХХХХХ разъяснены, и данные последствия подсудимый осознает.
Выслушав подсудимого и его защитника, суд удостоверился в том, что подсудимый осознал характер и последствия заявленного ходатайства, а также в добровольности ходатайства после проведенных консультаций с адвокатом.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством ХХХХХХХХХХХХХ о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Потерпевшая ХХХХХХХХХХХХХ в ходе судебного заседании заявила о согласии на рассмотрении дела в особом порядке.
Потерпевшая ХХХХХХХХХХХХХХ, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, выразила согласие на применение особого порядка судебного разбирательства при выполнении требований, предусмотренных ст. 216 УПК РФ.
Следовательно, условия, предусмотренные ч.ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены, поэтому суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Таким образом, изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ХХХХХХХХХХХХ обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, которые подсудимый и его защитник признали законными и обоснованными. Действия подсудимого суд в совокупности квалифицирует по ст. 115 ч. 1 и 119 ч. 1 УК РФ по признакам умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья и угрозы убийством, при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, соответственно.
Определяя наказание подсудимому ХХХХХХХХХХХХХ, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, определенных законодателем как преступления небольшой тяжести. В силу части 3 статьи 60 УК РФ суд также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание ХХХХХХХХХХХХХ, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, личности виновного, характеризующегося по месту жительства посредственно, не относящегося к числу лиц, указанных в ч. 6 ст. 53 УК РФ, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого ХХХХХХХХХХХХХ возможно назначением наказания, не связанного с лишением свободы, и считает возможным применить к нему окончательное наказание в виде ограничения свободы, с возложением обязанностей, предусмотренных ст. 53 УК РФ.
Размер назначенного наказания мировой судья определяет, исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ.
В соответствии со ст. 81 ч. 3 п. 3 УПК РФ приобщенные в ходе дознания к материалам дела в качестве вещественных доказательств штора, покрывало и тюль, не истребованные стороной и не представляющие ценности, подлежат уничтожению.
Процессуальные издержки по делу, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи подсудимому, в силу части 10 статьи 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
Оснований для отмены или изменения меры пресечения, предусмотренных ст. ст. 97, 99, ч. 1 ст. 110 УПК РФ, не имеется, в связи с чем в целях исполнения приговора в отношении ХХХХХХХХХХХХХ следует сохранить ранее избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Иск прокурора в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики к ХХХХХХХХХХХХ. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших в размере 16285,16 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку подтверждается признанием иска и представленными в суд доказательствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, мировой судья
п р и г о в о р и л :
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч. 1, ст. 119 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации и на основании этих статей назначить ему наказание:
- по ст. 115 ч. 1 УК РФ - в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10 % из заработка в доход государства;
- по ст. 119 ч. 1 УК РФ - в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории Козловского района Чувашской Республики; не изменять место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательное наказание ХХХХХХХХХХХХХ определить в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить в отношении ХХХХХХХХХХХХ. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Козловского района Чувашской Республики; не изменять место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; являться в указанный специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ХХХХХХХХХХХХХ оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Гражданский иск прокурора Козловского района Чувашской Республики в интересах Российской Федерации к ХХХХХХХХХХХХ. о взыскании средств, затраченных на лечение потерпевших, удовлетворить, взыскать с ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Чувашской Республики 16285 (шестнадцать тысяч двести восемьдесят пять) руб. 16 коп.
Вещественные доказательства по делу: штору, покрывало и тюль, хранящиеся в комнате вещественных доказательств судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики, уничтожить.
Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, по другим основаниям на приговор может быть подана жалоба или представление в течение 10 суток со дня его провозглашения в Козловский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ХХХХХХХ вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья: Е.Н. Хитрова