№5-869/12 ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
29 декабря 2012 года г. Козловка
Мировой судья судебного участка № 1 Козловского района Чувашской Республики Хитрова Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ ХХ.ХХ.19ХХ года рождения, уроженца д. ХХХХХХ-ХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики и жителя г. ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХ Республики, ул.ХХХХХХХХХХ, д. Х, кв. Х, гражданина Российской Федерации, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.
У С Т А Н О В И Л:
Водитель ХХХХХХХХХХХ. в 21 час. 45 минут 17 декабря 2012 года на ул. ХХХХХХ около д. № ХХХг. ХХХХХХХХ ХХХХХХХХХХХ района ХХХХХХХХХ Республики, управляя транспортным средством ВАЗ 21110 с государственным регистрационным знаком Х ХХХ ХХ ХХ, имея признаки алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
ХХХХХХХХХХХ. в ходе судебного заседания вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся, при этом пояснил суду, что был пьян, обстоятельства совершения административного правонарушения не помнит.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о виновности ХХХХХХХХХХХХ в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, по следующим основаниям.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Вина ХХХХХХХХХХХХ. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ полностью подтверждается материалами дела: протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о задержании транспортного средства, о направлении на медицинское освидетельствование, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сомневаться в достоверности которых у суда оснований не имеется.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 17 декабря 2012 г. следует, что основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило подозрение в управлении в состоянии алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке).
Согласно акту от 17 декабря 2012 г. результат теста выдоха составил 1,075 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, у ХХХХХ установлено состояние опьянения, от подписи в акте он отказался.
В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование и оформления его результатов (в ред. Постановлений Правительства РФ от 10.02.2011 N 64, от 04.09.2012 N 882), утвержденными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 г., (далее Правила) указанные признаки являются основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.
В соответствии с п. 10 Правил, водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или несогласии с результатом освидетельствования.
Учитывая, то, что ХХХХХХХХХХХХ не согласился с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сотрудники полиции законно направили его на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался.
Административные протоколы составлены сотрудниками полиции в соответствии с требованиями КоАП РФ, от подписи в них ХХХХХХХХХХХХ отказался в присутствии понятых.
При указанных обстоятельствах действия ХХХХХХХХХХХ. квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ по признакам невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
С учетом изложенных обстоятельств, характера, общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личности виновного, его имущественного положения, наличия смягчающих вину обстоятельств в виде раскаяния и отягчающих обстоятельств в виде повторного совершения однородного правонарушения в течение года, мировой судья приходит к выводу о назначении ХХХХХХХХХХХХХ административного наказания в виде лишения специального права управления транспортными средствами, в пределах санкции ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
ХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Козловский районный суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления.
Мировой судья Е.Н. Хитрова