Дело № 5-70/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 января 2013 года пос.Ибреси
Мировой судья судебного участка № 1 Ибресинского района Чувашской Республики Савельева В.В.,
рассмотрев административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25. ч.1 КоАП РФ, в отношении
Лукина В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
проверив протокол об административном правонарушении, другие представленные материалы,
УСТАНОВИЛ:
Лукин В.В., проживающий по адресу: Чувашская Республика, Ибресинский р-н, пос.ХХХХХХ, ул.Х.ХХХХХХ, д.ХХ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. на ХХ час. ХХ мин., в установленный законом 30-дневный срок не уплатил административный штраф, наложенный в отношении него постановлением начальника полиции ОМВД РФ по Ибресинскому району Чувашской Республики серия 21 № ХХХХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГг., в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. В связи с чем по данному факту в отношении Лукина В.В. составлен протокол 21 НБ № ХХХХХХХХХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГг. об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Лукин В.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что административный штраф не уплатил, так как был на заработках в г.ХХХХХХ.
Выслушав Лукина В.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
Ст. 20.25 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Согласно ст. 32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела – протокола серия 21 № ХХХХХХХХХХ/ХХ от ДД.ММ.ГГГГ года об административном правонарушении, Лукин В.В. со дня вступления постановления серия 21 № ХХХХХХХХХХХ от ДД.ММ.ГГГГг. по делу об административном правонарушении о наложении административного штрафа, вступившим в законную силу – ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный тридцатидневный срок, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года, административный штраф в размере 500 руб. в доход государства не уплатил. Факт неуплаты административного штрафа в установленный законом срок, Лукин В.В. в суде не оспаривает. Документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный законом срок, в материалах дела также не имеется.
Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законом. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающий наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до 15 суток.
Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Лукина В.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить Лукину В.В. административное наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в отношении Лукина В.В. не имеется.
Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Как следует из материалов дела, административное задержание в отношении Лукина В.В. не применялось.
Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Лукина В. В., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 09 час. 40 мин. 18 января 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ибресинский районный суд Чувашской Республики через мирового судью судебного участка № 1 Ибресинкого района Чувашской Республики.
Мировой судья В.В.Савельева